2-3029/10 решение об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.12.10



№ 2-3029/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.А.,

при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Ватанской ..., Ватанского ..., Ватанского ..., Ватанского ... об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Ватанский А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гаврилова А.А. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен признать незаконным и отменить, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена исковые требования администрации г. Астрахани о выселении Ватанского А.В. из занимаемых жилых помещений-комнат Номер обезличен,14 дома Номер обезличен по ... в жилое помещение маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., помещение Номер обезличен,5 до окончания ремонтных работ по ... удовлетворены в полном объеме. Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, предметом исполнения которого является выселение. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Гавриловым А.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 руб., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в добровольном порядке без уважительных причин.

Ватанская Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гаврилова А.А. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен признать незаконным и отменить, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена исковые требования администрации г. Астрахани о выселении Ватанской Н.А. из занимаемых жилых помещений-комнат Номер обезличен,14 дома Номер обезличен по ... в жилое помещение маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., помещение Номер обезличен,5 до окончания ремонтных работ по ... удовлетворены в полном объеме. Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, предметом исполнения которого является выселение. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Гавриловым А.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 руб., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в добровольном порядке без уважительных причин.

Ватанский В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гаврилова А.А. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен признать незаконным и отменить, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена исковые требования администрации г. Астрахани о выселении Ватанского В.А. из занимаемых жилых помещений-комнат Номер обезличен,14 дома Номер обезличен по ... в жилое помещение маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., помещение Номер обезличен,5 до окончания ремонтных работ по ... удовлетворены в полном объеме. Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, предметом исполнения которого является выселение. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Гавриловым А.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 руб., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в добровольном порядке без уважительных причин.

Ватанский А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гаврилова А.А. от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен признать незаконным и отменить, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена исковые требования администрации ... о выселении ФИО2 из занимаемых жилых помещений-комнат Номер обезличен,14 дома Номер обезличен по ... в жилое помещение маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., помещение Номер обезличен,5 до окончания ремонтных работ по ... удовлетворены в полном объеме. Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, предметом исполнения которого является выселение. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Гавриловым А.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 руб., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в добровольном порядке без уважительных причин.

Определением суда от Дата обезличена гражданское дело Номер обезличен по заявлению Ватанского А.В. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, гражданское дело Номер обезличен по заявлению Ватанской Н.А. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, гражданское дело Номер обезличен по заявлению Ватанского В.А. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, гражданское дело Номер обезличен по заявлению Ватанского А.В. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, объединены в одно производство Номер обезличен.

В судебном заседании заявители Ватанский А.В., Ватанская Н.А., Ватанский В.А., Ватанский А.В. просили постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен признать незаконными и отменить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Астраханской области Фирсова О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявлений.

Представитель администрации г. Астрахани Горянин А.А., заявитель Ватанский А.В., пристав-исполнитель Гаврилов А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гавриловым А.А. Дата обезличена возбуждены исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен л.д.60-63), предметом исполнения которых является выселение заявителей Ватанских из комнат Номер обезличен,14 ... по ... г. Астрахани, в жилое помещение маневренного фонда ..., пом. 3,5 по ..., 63 в ..., до окончания проведения капитального ремонта здания по ....

Судебным приставом-исполнителем Гавриловым А.А. Дата обезличена вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере по 500 рублей с Ватанских л.д.6,20,31,39) в связи с неисполнением должниками исполнительных документов в добровольном порядке без уважительных причин.

Решениями Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена л.д.71-72, 74-75, 77-78) в удовлетворении заявления Ватанской Н.А., Ватанского В.А., Ватанского А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области от Дата обезличена отказано.

Решение Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена, которым суд решил выселить семью Ватанских из комнат Номер обезличен,14 ... по ... г. Астрахани, в жилое помещение маневренного фонда ..., пом. 3,5 по ..., 63 в г. Астрахани, до окончания проведения капитального ремонта здания по ..., в ступило в законную силу Дата обезличена.

Принимая во внимание данное обстоятельства, а также то, что первоначальные действия по исполнению решения суда предприняты должниками не были, суд приходит к убеждению, что по истечении срока, предоставленного Ватанским для добровольного исполнения решения суда, заявители требования исполнительного документа не исполнили и не представили судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявления Ватанских об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием в действиях пристава-исполнителя нарушений действующего законодательства.

Определением суда от Дата обезличена по заявлениям Ватанских исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен приостановлены.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Также суд считает необходимым возобновить исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, поскольку устранены обстоятельства, послужившие основанием для их приостановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявления Ватанской ..., Ватанского ..., Ватанского ..., Ватанского ... об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Возобновить исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2010 года.

Судья: Е.А. Фролова

Решение суда на 31.12.2010 в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200