№ 2-3143/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 30 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.А.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ... к управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, обществу с ограниченной ответственностью «... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов В.В. обратился в суд с иском к управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, обществу с ограниченной ответственностью «... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: г. Астрахань, ..., ... «б» квартира Номер обезличен комната Номер обезличен.
В судебном заседании истец Орлов В.В., третьи лица Орлова С.Н., Орлов В.В. суду пояснили, что в административном порядке за приватизацией комнаты Номер обезличен не обращались, поскольку занимают еще и комнату Номер обезличен, то обращались в управление по жилищной политике администрации г. Астрахани с разрешением на приватизацию комнаты Номер обезличен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что в административном порядке истцом не был решен вопрос о приватизации комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: г. Астрахань, ..., ... «б».
Вопрос о передаче жилого помещения в порядке приватизации подлежит рассмотрению и разрешению в административном порядке органом местного самоуправления субъекта Российской Федерации, выступающего от лица собственника имущества, поскольку рассмотрение и разрешение данного вопроса входит в его компетенцию. Истцом к иску не приложены документы, подтверждающие, что истец обращался с вопросом о приватизации жилого помешения в настоящее время в управление по жилищной политике администрации г. Астрахани, и ему было письменно отказано в этом, т.е. прошел досудебный порядок урегулирования спора.
В связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Орлова ... к управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Е.А. Фролова Определение суда на 31.12.10 в законную силу не вступило.