№ 2-3024/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Алимпиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мечева ... к Голову ... о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Мечев ... обратился в суд с иском к Голову ... о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере ..., уплаченных им по кредитным договорам - банк1 на основании договора поручительства от Дата обезличена г., и банк2 от Дата обезличена г. Номер обезличен, указав в обоснование своих требований следующее.
На основании решения Приволжского районного суда Астраханской области от Дата обезличена г. и решения Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена г. с истца, как поручителя по кредитным договорам, и ответчика в солидарном порядке в пользу указанных банков присуждена задолженность по кредитным договорам в сумме .... Мечев ... полагает, что ему принадлежит право регрессного требования к Голову ... в указанной сумме. Дата обезличена г. истец направил ответчику уведомление о переходе прав кредитора к поручителю в связи с оплатой долга, а также требование погасить задолженность, однако претензия Мечева ... Головым ... удовлетворена не была.
Мечев ... просит взыскать с Голова ... в его пользу в порядке регресса сумму денежных средств, уплаченных им по кредитным договорам в размере ..., убытки в сумме ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ....
В судебном заседании истец Мечев ... требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Голова ...., место жительства которого неизвестно, - адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между банк2 и Головым ... заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... на срок до Дата обезличена г. под ... процентов годовых, что подтверждается материалами дела.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., ежемесячные платежи по погашению кредита осуществляются равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора.
Дата обезличена г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. между банк2 и Мечевым ... заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно п. 1.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручитель обязан отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций.
На Дата обезличена г., сумма просроченной задолженности заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составила ..., что установлено решением Приволжского районного суда Астраханской области от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г.
Поскольку Головым ... не выполнены условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., банк2 в судебном порядке потребовал погашения основного долга по кредиту, уплаты начисленных процентов и неустойки. В соответствии со ст. 363 ГК РФ требования были обращены к поручителю и должнику солидарно.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от Дата обезличена г., копия которого представлена в материалах дела, в пользу банк2 с Голова ..., ФИО6 и Мечева ... в солидарном порядке присуждено ...
Дата обезличена г. на основании указанного решения суда в отношении истца возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, которое Дата обезличена г. закончено реальным исполнением, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от Дата обезличена г.
В рамках исполнительного производства Номер обезличен с истца в пользу банк2 взыскано ..., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г.
Принимая во внимание, что истец, выступая в качестве поручителя по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по требованию кредитора исполнил свое обязательство в размере ..., суд приходит к выводу, что ему принадлежит право обратного требования к заемщику в объеме прав кредитора на сумму ....
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования Мечева ... к Голову ... о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных им по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между банк1 и Головым ... заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... на срок до Дата обезличена г. под ... процентов годовых, что подтверждается материалами дела.
Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., ежемесячные платежи по погашению кредита осуществляются равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В случае невыполнения заемщиком полностью или частично условий договора, кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.
Дата обезличена г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. между банк1 и Мечевым ... заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно п. 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручитель обязан отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций.
На Дата обезличена г., сумма просроченной задолженности заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составила ..., что установлено решением Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена г.
Поскольку Головым ... не выполнены условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., банк1 в судебном порядке потребовал досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. В соответствии со ст. 363 ГК РФ требования были обращены к поручителю и должнику солидарно.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена г., копия которого представлена в материалах дела, в пользу банк1 с Голова ...., ФИО7 и Мечева ... в солидарном порядке присуждено ....
Дата обезличена г. на основании указанного решения суда в отношении истца возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, которое Дата обезличена г. закончено реальным исполнением, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от Дата обезличена г.
В рамках исполнительного производства Номер обезличен с истца в пользу банк1 взыскано ..., что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Принимая во внимание, что истец, выступая в качестве поручителя по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по требованию кредитора исполнил свое обязательство в размере ..., суд приходит к выводу, что ему принадлежит право обратного требования к заемщику в объеме прав кредитора на сумму ....
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования Мечева ... к Голову ... о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных им по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом не представлено суду доказательств того, что вследствие нарушения ответчиком условий кредитных договоров Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., он понес дополнительные расходы в размере ..., в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика убытков в указанной сумме необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
Оценив представленные доказательства и проверив доводы сторон, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме ...
Как предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г. Вместе с тем, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме ..., следовательно размер уплаченной государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составляет ...
В связи с рассмотрением настоящего дела в суде, истец уплатил индивидуальному предпринимателю ФИО8 за составление искового заявления и представительство интересов в суде ..., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 365, 807, 809, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194-214 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мечева ... к Голову ... о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Голова ... в пользу Мечева ...:
...
...
...
В остальной части в удовлетворении исковых требований Мечева ... к Голову ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Судья Колбаева Ф.А.
Решение в окончательной форме вынесено 24.12.2010 г.
Судья Колбаева Ф.А.