ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-3208\2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... в интересах неопределенного круга лиц к ... о запрете реализации розничных табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Хоружий ... о запрете реализации розничных табачных изделий, мотивируя свои исковые требования тем, что ... ... ... года проведена проверка соблюдения законодательства РФ в сфере ограничения курения табака. В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Астрахань, ... «...», находящемся в аренде у ИП Хоружего ... на основании договора аренды нежилого помещения, осуществляется розничная реализация табачных изделий, в виде пачек сигарет различных марок. По адресу: г. Астрахань, ..., ..., корпус ... расположен ...», который осуществляет дошкольную образовательную деятельность. Считают, что розничная продажа табачных изделий в торговом павильоне, деятельность в котором осуществляет ИП Хоружий ... угрожает здоровью, воспитанников ...», ... ..., состав которых меняется в течение года. Просят запретить ИП Хоружему ... в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Астрахань, ... «...», розничную продажу табачных изделий.
Представитель истца пом. прокурора ... ... Хасанова ...., поддержала исковые требования в полном объёме, просила удовлетворить.
Ответчик ИП Хоружий ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия помощника прокурора Советского района г. Астрахани Хасановой ... решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
... года ... ... проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере ограничения курения табака.
В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Астрахань, ... «... находящемся я в аренде у ИП Хоружего ... на основании договора аренды нежилого помещения, осуществляется розничная реализация табачных изделий, в виде пачек сигарет различных марок.
В соответствии со ст. 24 основ Законодательства Российской Федерации «Об охране здоровье граждан» от 22.07.1993 года № 547-1, в интересах охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального Закона № 87 от 10.07.2001 года «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Таким образом, продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений является незаконной.
По адресу: г. Астрахань, ул. ... расположен МДОУ «...», который осуществляет дошкольную образовательную деятельность.
Расстояние от торгового павильона, расположенного по адресу: г. Астрахань, ... «в» в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Хоружий ... до границ территории МДОУ «...», расположенного по адресу: ..., ... составляет ... сантиметров.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия ... ... Хоружий .... является индивидуальным предпринимателем.
Розничная продажа табачных изделий в торговом павильоне, деятельность в котором осуществляет ИП Хоружий ... угрожает здоровью воспитанников МДОУ «...» ... ..., состав которых меняется в течение года.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требования прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хоружий ... о запрете реализации розничных табачных изделий, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Запретить индивидуальному предпринимателю Хоружему ... розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. ...
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.
Судья: Э.В.Иноземцева