решение № 2788\10 от 23.12.2010г. о взыскании процентов за пользование чужими д\с.



Р Е Ш Е Н И Е №-2788\2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Выстроповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Сагиян ..., Саркисян ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «...» обратился в суд к Сагиян ... Саркисян ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, согласно кредитного договора № ... от ... года, заключенному между ОАО «...» с Сагиян ... последнему был выдан кредит в виде кредитной линии с установлением лимита выдачи в размере ... ... рублей, сроком возврата до ... года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, ... % годовых от суммы непогашенного кредита за весь период просрочки до дня фактического возврата кредита. Однако заемщик Сагиян ... систематически нарушил условия кредитного договора. Решением Советского районного суда г. Астрахани от ... года с Сагияна ... и Саркисяна ... в солидарном порядке взыскана в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... рубля, неустойка, начисленная на просроченную задолженность - ... рублей, повышенный процент по кредиту - ... рублей, уплаченная госпошлина в размере ... рубля, а всего ... рублей, обращено взыскание на магазин литер стр. ... помещения ... площадью ... кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., принадлежащий Саркисян ... Поскольку в добровольном порядке Сагиян ... и Саркисян ... на исполнили решение суда, банком были направлены исполнительные листы в службу судебных приставов для принудительного исполнения суда, однако до настоящего момента задолженность ответчиков перед банком не погашена. Просит взыскать с Сагияна ... и Саркисяна ... в солидарном порядке сумму в размере ... руб. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

Впоследствии представитель истца ООО ... уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 2... рубля, взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере ... рубля.

Представитель истца ООО «...» Бормотова ... исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Саркисян ... исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать.

Ответчик Сагиян ...., в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, переходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитного договора № ... года, заключенному между ОАО «...» и Сагиян ... последнему был выдан кредит в виде кредитной линии с установлением лимита выдачи в размере ... ... рублей, сроков возврата до ... года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, ... % годовых от суммы непогашенного (несовременно погашенного) кредита за весь период просрочки до дня фактического возврата кредита.

Однако заемщик Сагиян ... систематически нарушал условия кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств Сагиян ... по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... года с Саркисян ... договор об ипотеке ... года, заключенный с Саркисян ... предметом которого является магазин литер стр. ... помещения ... площадью ... кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ....

Решением Советского районного суда г. Астрахани от ... года с Сагияна ... и Саркисяна .... в солидарном порядке взыскана в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, проценты в пользование кредитом - ... рубля, неустойка, начисленная на просроченную задолженность - ... рублей, повышенный процент по кредиту - ... рублей, уплаченная госпошлина в размере ... рубля, а всего ... рублей, обращено взыскание на магазин литер стр. ... помещения ... площадью ... кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., принадлежащий Саркисян ...

Поскольку в добровольном порядке Сагиян ... и Саркисян ... не исполнили решения суда, банком были направлены исполнительные листы в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, однако до настоящего момента задолженность ответчиков перед банком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГКРФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов на сумму кредита за пользование предоставленными денежными средствами за весь срок использования денежных средств.

Таким образом, период просрочки с ... года по ... года составляет ... дней.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ... года № ...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ... года ставка рефинансирования Банка России» с ... года устанавливается в размере ... процента годовых.

В связи с тем, что ответчиками не вносились денежные средства с ... года по ... года, их задолженность по уплате основных процентов и неустоек за период с ... года по ... года составляет ... рубля ... копейки. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку суд взыскал солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины из вышеуказанной суммы в ... рубля. ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Сагиян ..., Саркисян Акопа Аршаковича в пользу ООО «... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.

Судья Э.В.Иноземцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200