2-3055/10 заочное решение от 27.12.10 о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-3055/2010

Решение по состоянию на 09.01.2011 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Машковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Сон ..., Мансимову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ... обратилось в суд с иском к Сон Н.М., Мансимову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ... Сон Н.М. был заключен кредитный договор. Согласно данному договору Сон Н.М. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ... руб. сроком до Дата обезличена. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых. Мансимов Р.Н. выступал по данному кредитному договору в качестве поручителя.

Дата обезличена. право требования по данному кредитному договору перешло к ООО ... на основании договора цессии.

Дата обезличена. ООО ... было переименовано в ООО ... а Дата обезличена. ООО ... было переименовано в ООО ...

Заемщик Сон Н.М. осуществляла платежи с нарушением установленных кредитным договором сроков, а с Дата обезличена. платежи по возврату кредита не производит. Дата обезличена Сон Н.М. направлялось почтовое уведомление о возврате задолженности, которое осталось без ответа.

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за обслуживание ссудного счета в случае трех и более случаев просроченных платежей в течение последних ... календарных дней или разовой просрочки платежа на срок более одного месяца.

Согласно п.5.1 кредитного договора за нарушение сроков уплаты платежей с заемщика взыскивается неустойка в размере ... от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на Дата обезличена. общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила ...

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...

Представитель истца Бормотова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сон Н.М., Мансимов Р.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

Судом установлено, что ... Сон Н.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Сон Н.М. был предоставлен кредит в размере ... руб. на потребительские нужды сроком до Дата обезличена. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.

Из содержания указанного кредитного договора следует, что Заемщик обязан своевременно и правильно погашать сумму кредита, оплачивать проценты и комиссии путем выплаты ежемесячных аннуитентных платежей в размере ... руб., вносимых не позднее 27 числа каждого календарного месяца; Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за обслуживание ссудного счета в случае трех и более случаев просроченных платежей в течение последних ... календарных дней или разовой просрочки платежа на срок более одного месяца; за нарушение сроков уплаты платежей с заемщика взыскивается неустойка в размере ... от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма кредита была перечислена на текущий счет Сон Н.М., открытый в ОАО ...

.... право требования по данному кредитному договору перешло к ООО ... а Дата обезличена. ООО ...

В обеспечения кредитных обязательств Сон Н.М. Дата обезличена. ООО ... с Мансимовым Р.Н. договор поручительства Номер обезличен

Дата обезличена. ООО ... было переименовано в ООО ...

Заемщик Сон Н.М. осуществляла платежи с нарушением установленных кредитным договором сроков, а с Дата обезличена. платежи по возврату кредита не производит, требования истца о возврате долга остались без ответа.

По состоянию на Дата обезличена. задолженность Сон Н.М. по кредитному договору составила: ...

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом, который согласуется с материалами дела, в связи с чем, принимается за основу. Ответчики свого расчета суду не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования ... о взыскании суммы основного долга, задолженности по процентам за пользования кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, подлежат удовлетворению, а также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы комиссий в размере ... руб., по мнению суда, не имеется, исходя из следующего.

Потребительское кредитование представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого определено в ст. 819 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст.9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской федерации.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской федерации не предусмотрено. В свою очередь, нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сон ..., Мансимова ... в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...

В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью ... отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 31.12.2010г.

СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200