Именем Российской Федерации
г. Астрахань 14 января 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.А.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбульской ... к Гудкову ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Цыбульская А.А. обратилась в суд с иском к Гудкову Е.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что Дата обезличена между сторонами заключен договора займа, по которому Цыбульская А.А. передала, а Гудков Е.И. взял в долг денежные средства в размере 270 000 рублей, которые обязался вернуть до августа 2010 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил, просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5289,37 рублей из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 %, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5952,89 рублей.
В судебном заседании истец Цыбульская А.А., представитель истца Тарасенко Г.В., действующая в порядке ст. 53 ГПК ПФ, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гудков Е.И. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что обязуется вернуть деньги в срок до Дата обезличена.
Суд, выслушав Цыбульскую А.А., Тарасенко Г.В., Гудкова Е.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В судебном заседании установлено, что между Цыбульской А.А. и Гудковым Е.И. заключен договор займа, что подтверждается распиской л.д.19), из которой следует, что Гудков Е.И. взял Дата обезличена у Цыбульской А.А. денежные средства в размере 270 000 рублей, со сроком возврата денежных средств до августа 2010 года.
Срок возврата денежных средств в расписке указан до августа 2010 года, однако сумму ответчик до настоящего времени истцу не вернул, доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, сумму долга и процентов не оспаривал, подтвердил составление собственноручной расписки о займе.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, признание иска может быть принято судом.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, и принимая во внимание положения ст. ст. 808, 812 ГК РФ, в соответствии с которыми расписка является прямым подтверждением договора займа, а также, учитывая, признание ответчиком исковых требований, суд считает, что ответчик Гудков Е.И., вступив в договорные отношения с Цыбульской А.А., нарушил условия договора займа и долг не вернул. При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования Цыбульской А.А. о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт, произведённый истцом, согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию в ответчика, составляет 5289,37 руб. из расчета срока нарушения обязательств, с Дата обезличена по Дата обезличена (91 день) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 %, судом проверен, признан правильным, указанную сумму процентов необходимо взыскать с ответчика Гудкова Е.И.
В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно чеку-ордеру от Дата обезличена л.д.5) истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 5952,89 рублей. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гудкова ... в пользу Цыбульской ... сумму основного долга 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5289 рублей 37 копеек, судебные расходы 5952 рубля 89 копеек, а всего 281 242 (двести восемьдесят одну тысячу двести сорок два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2011 года.
Судья Е.А. Фролова
Решение суда на 19.01.2011 в законную силу не вступило.