№2-354/11 Определение по делу о взыскании заработной платы от 26.01.11г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-354/11

г.Астрахань 26 января 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Писарева А.М., при секретаре Ладыгиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Кряжева ... к ООО «...» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Кряжева П.К., обратился в суд с иском к ООО «...», указав, что Кряжев П.К. работает в ООО «...» в должности столяра. Согласно платежной ведомости сумма задолженности по начисленной, но невыплаченной Кряжеву П.К. за июль 2010 года и август 2010 года составила ... рублей, в связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату.

В судебном заседании истец Кряжев П.К. и представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Астрахани Корженевская И.С. отказались от исковых требований, в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате и просили прекратить производство по делу.

Ответчик - представитель ООО «...» Калинин А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Кряжева ... к ООО «...» о взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, его представителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200