№ 2-102/2011
Решение по состоянию на 27.01.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 января 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Машковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюк ... к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма ... о взыскании суммы долга на основании соглашения об уступке требования,
УСТАНОВИЛ:
Кирилюк С.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ ... о взыскании суммы долга на основании соглашения об уступке требования, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании соглашения об уступке требования от ...г. к ней перешло право требования от ответчика возврата долга, образовавшегося в связи с неисполнением договора купли-продажи нефтепродуктов от ...г., в размере ... руб.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... руб., расходы представителя в размере ... руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.
В судебное заседание истец Кирилюк С.Н. не явилась, ее представитель Розенгаузова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ответчик в добровольном порядке выплатил Кирилюк С.Н. ... руб., в связи с чем, сумма долга составляет ... руб. Просила взыскать с ответчика в пользу Кирилюк С.Н. сумму долга в размере ... руб., расходы представителя в размере ... руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью ПКФ ... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Статьей 389 ГК РФ установлено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что ...г. между индивидуальным предпринимателем Филюк Е.Н. и ответчиком был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов л.д.5). Из акта сверки взаимных расчетов от ...г. следует, что задолженность ответчика перед ИП Филюк Е.Н. составляет ... руб. Данный акт подписан директором ООО ... л.д.8).
...г. между истцом и ИП Филюк Е.Н. был заключен договор займа, оформленный в форме расписки, согласно которому истец передала в долг Филюк Е.Н. денежные средства в размере ... руб., который в свою очередь обязался возвратить истице в срок до ...г. ... руб. л.д.9).
...г. между истцом и ИП Филюк Е.Н. было заключено соглашение об уступке требования по обязательству об уплате ответчиком суммы долга в размере ... руб., в связи с чем, согласно п.3 данного соглашения, долг ИП Филюк Е.Н. перед истцом по договору займа от ...г. считается погашенным л.д.6). ...г. ответчик был извещен о состоявшейся уступке прав требования л.д.7).
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке выплатил истице ... руб.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, суд находит исковые требования Кирилюк С.Н. подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., а также расходы представителя в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма ... в пользу Кирилюк ... сумму долга в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., услуги представителя в размере ... руб., а всего ... ... руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 25.01.2011
СУДЬЯ