2-225/11
По состоянию на 26.01.11г.
в законную силу не вступило.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.
при секретаре Хрипковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного российского движения в защиту прав и интересов потребителей «...» в лице Регионального отделения по Астраханской области - Астраханской региональной Общественной организации «...» «...» к ... Гайдуковой Г.Ю. о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, нарушающие права потребителей, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Региональное отделение по Астраханской области Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «...» в лице Астраханской региональной общественной организации «...» «...» в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ... Гайдуковой Г.Ю. о признании действий, нарушающих права потребителей, противоправными, обязании опубликовать решение суда, указав, что ДАТАг. была проведена проверка соблюдения прав потребителей при осуществлении деятельности закусочной «...» по ..., в ходе которой выявлены следующие нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей»:
- отсутствует маркировка товара,
- в доступном для потребителя месте отсутствует Книга отзывов и предложений, Правила продажи отдельных видов товаров, телефоны и адреса контролирующих организаций,
- у продавца отсутствует нагрудный знак,
- не предоставлен сертификат на весы,
- отсутствует ветеринарная справка на мясо,
- отсутствует качественное удостоверение на реализуемый товар.
Просит признать указанные действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ответчика в случае удовлетворения исковых требований опубликовать настоящее решение суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу; взыскать судебных расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца - Кузнецова О.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик ... Гайдукова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, поступил отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявление истца о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный представителем Общественного российского движения в защиту прав и интересов потребителей «...» в лице Регионального отделения по Астраханской области - Астраханской региональной Общественной организации «...» «...» отказ от иска к ... Гайдуковой Г.Ю. о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, нарушающие права потребителей, взыскании судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.
Судья подпись И.В. Ефремова