О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Хрипковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Астрахани в лице Жилищного управления к Тупицыну ..., Тупицыной ..., Тупицыной ..., Тупицыной ... о признании договора социального найма заключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Астрахани в лице Жилищного управления обратилась в суд с иском к Тупицыну В.В., Тупицыной Т.П., Тупицыной И.В., Тупицыной Л.В. о признании договора социального найма заключенным, указав, что комната Номер обезличен, расположенная по адресу: г.Астрахань, ... является объектом собственности МО «Город Астрахань», значится в реестре муниципального имущества г.Астрахани и имел статус общежития. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Тупицын В.В., Тупицына Т.П., Тупицына И.В. с 1988 года; Тупицына Л.В. с 1991 года. Постановлением мэра г.Астрахани №2342-м от 9 апреля 2010 года общежитию по указанному адресу присвоен статус жилого дома. Договор социального найма с ответчиками до настоящего времени не заключен, в связи с чем, у ответчиков отсутствует возможность реализовать права и обязанности нанимателя и наймодателя. Просил суд признать договор социального найма с ответчиками на жилое помещение Номер обезличен по ... заключенным с момента передачи в муниципальную собственность.
В судебном заседании представитель истца Рогачев А.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что договор социального найма с ответчиками уже заключен.
В судебном заседании ответчики Тупицына И.В., Тупицын В.В., Тупицына Т.П., Тупицына Л.В. не возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что между ними и истцом договор социального найма на спорное жилое помещение заключен.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судьи прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу по иску Администрация г.Астрахани в лице Жилищного управления о признании договора социального найма заключенным
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску администрации города Астрахани в лице Жилищного управления к Тупицыну ... ..., Тупицыной ..., Тупицыной ..., Тупицыной ... о признании договора социального найма заключенным, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Э.А.Юденкова