2-473/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 9 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Гехаевой К.С.
с участием прокурора Корженевской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Решетникова ... к ООО ...» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах Решетникова А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Решетников А.А. работает в ООО ... в должности ... и ему не выплачена заработная плата за октябрь 2010 года в размере 9 796 рублей, ноябрь 2010 года 5598 рублей. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 15 394 рубля.
Истец Решетников А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении производства по делу в виду урегулирования вопроса по заработной плате.
Прокурор Корженевская И.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебное заседание поступило заявление Решетникова А.А., где он отказывается от исковых требований к ООО ... о взыскании заработной платы, поскольку стороны урегулировали спор в досудебном порядке.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска Решетникову А.А. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Решетникова ... к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Е.В.Шамухамедова
Определение суда на 10.02.2011 в законную силу не вступило.