О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-575/11
г.Астрахань 16 февраля 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Писарева А.М., при секретаре Ладыгиной М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Костецкого ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Костецкого В.Б., обратился в суд с иском к ОАО «...», указав, что Костецкий В.Б. работает в ОАО «...» в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда. В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ответчиком, сумма задолженности по начисленной, но невыплаченной Костецкому В.Б. за ноябрь 2010 года и декабрь 2010 года составила ... рублей, в связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Астрахани Усачева О.В. отказалась от исковых требований, в связи с вынесением Комиссией по трудовым спорам ОАО «...» решений о взыскании заработной платы за ноябрь и декабрь 2010 года в пользу истца и просила прекратить.
Истец - Костецкий В.Б. в судебном заседании от исковых требований отказался и просил прекратить производство по делу.
Ответчик - представитель ОАО «...» Власов С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом, так как согласно решениям Комиссии по трудовым спорам ОАО «...» №... от ... года и №... от ... года заработная плата за ноябрь 2010 года в размере ... рублей и декабрь 2010 года в размере ... рублей взыскана с ОАО «...» в пользу Костецкого В.Б. с начислением процентов л.д.12-13).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Костецкого ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом истца от иска.Разъяснить истцу, его представителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: