Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Хрипковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Давлетовой ... о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «...» обратилось в суд с иском к Давлетовой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор займа Номер обезличен сумму ... рублей. По условиям договора банк перечислил на счет Давлетовой М.А. указанные денежные средства, а ответчик в свою очередь обязуется осуществлять ежемесячные платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Однако Давлетова М.А. условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет ... рубля ... копеек. Просил суд взыскать с Давлетовой М.А. сумму задолженности в размере ... копеек, уплаченную государственную пошлину в размере ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Давлетовой М.А. сумму задолженности в размере ... копеек, а именно: основной долг- ... копейки, проценты- ... копеек, комиссия -... копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании ответчик Давлетова М.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «...» и Давлетовой М.А. заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей, сроком на 24 месяца, под 12% годовых.
Денежные средства в сумме ... рублей были перечислены на счет ответчика Давлетовой М.А., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей до 15 числа каждого месяца.
Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности составляет ... копеек: основной долг- ... рублей ... копейки; проценты-... копеек; комиссия- ... копеек.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком иска в части взыскания суммы основного долга в размере ... копейки, процентов в размере ... копеек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что иск ООО «...» подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по кредиту - ... копейки, процентов- ... рубль ... копеек.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
Согласно п.2.2 договора зай2ма от Дата обезличена года, заёмщик обязуется платить кредитору комиссию за обслуживание ссудного счёта ежемесячно в размере 1,7% от суммы выданного кредита.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
На основании статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Ответчик Давлетова М.А. исковые требования в части взыскания комиссии в сумме ... копеек признала. Однако данное признание иска противоречит нормам действующего законодательства. В связи с чем, суд не может принять признание ответчиком иска в части взыскания комиссии.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «...» к Давлетовой М.А. о взыскании комиссии в размере ... копеек удовлетворению не подлежат, поскольку, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - уплаченную госпошлину в размере ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Давлетовой ... в пользу ООО ...» сумму основного долга - ... копейки, проценты - ... копеек, уплаченную государственную пошлину в размере ... копеек, а всего ... копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2011 года.
Судья Э.А. Юденкова