№2-316/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 16 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Гехаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина ... к Ваганяну ... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Зимин Л.С. обратился в суд с иском к Ваганяну Д.Р., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6865 625 рублей по расписке от Дата обезличена года, сумму долга в размере 761 354 рубля 17 копеек по расписке от Дата обезличена года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 334 рубля и оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец Зимин Л.С., представитель истца Кожихова Н.В, ответчик Ваганян Д.Р. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Астрахани находится гражданское дело Номер обезличен по иску Зимина Л.С. к Ваганяну Д.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, где истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6865 625 рублей по расписке от Дата обезличена года, сумму долга в размере 761 354 рубля 17 копеек по распискам от Дата обезличена года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 334 рубля, то есть данные исковые требования тождественны с настоящим иском. Вышеназванное исковое заявление Зиминым Л.С. подано в суд Дата обезличена года.
Поскольку установлено, что в производстве Советского районного суда г. Астрахани имеется ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд приходит к выводу, что исковое заявление Зимина Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону на рассмотрение иска в производстве другого судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зимина ... к Ваганяну ... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Е.В. ШамухамедоваОпределение суда на 22.02.2011 в законную силу не вступило.