№2-213/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 25 января 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Пятковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гандеевой Э.А. к ООО «...» о признании действий незаконными,у с т а н о в и л:
Истец Гандеева Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «...» о признании незаконными действий по обязанию истца в принудительном порядке принять наследство после смерти Б.С.А., умершей ДАТАг., в виде доли в уставном капитале в размере ... % номинальной стоимостью ... рубля, и обязать ответчика принять долю в уставном капитале ООО «...», принадлежавшую Б.С.А.
Истица Гандеева Э.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истицы Мединцева Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск признает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.25 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.ст.1112, 1113ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что Б.С.А. являлась участником ООО «...», имеющей долю в уставном капитале в размере ...%, номинальной стоимостью ... рубля, что подтверждается Уставом ООО «...», справкой от ДАТАг.
Как усматривается из свидетельства о смерти серии НОМЕР от ДАТАг., Б.С.А. умерла ДАТАг.
После смерти Б.С.А. открылось наследство, в том числе в виде доли в уставном капитале ООО «...» в размере ...%, номинальной стоимостью ... рубля.
Единственным наследником Б.С.А. является ее дочь Гандеева Э.А., что подтверждается свидетельствами о рождении НОМЕР от ДАТАг., о заключении брака НОМЕР от ДАТАг., а также материалами наследственного дела НОМЕР.
Согласно п.8 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
В соответствии с п.3.17 Устава ООО «...», утвержденного решением общего собрания учредителей от ДАТАг., доли в уставном капитале общества переходят к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, с согласия остальных участников общества.
Вместе с этим судом установлено, что наследник Б.С.А. - Гандеева Э.А. к участникам ООО «...» с заявлением о переходе доли Б.С.А. в уставном капитале общества не обращалась.
Поскольку данная ситуация законодательством прямо не урегулирована и применимый к ней обычай делового оборота отсутствует, суд считает необходимым применить гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения, то есть аналогию закона, предусмотренную ст.6 ГК РФ, а именно п.5 ст.23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Согласно п.5 ст.23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае, если предусмотренное в соответствии с п.8 и п.9 ст.21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли не получено, доля переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.
При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Гандеевой Э.А. являются законными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия ООО «...» по обязанию Гандеевой Э.А. в принудительном порядке принять наследство после смерти Б.С.А., умершей ДАТАг., в виде доли в уставном капитале в размере ...%, номинальной стоимостью ... рубля, - незаконными.
Обязать ООО «...» принять долю в уставном капитале в размере ...%, номинальной стоимостью ... рубля, принадлежащую Б.С.А., умершей ДАТАг.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший решение.
СУДЬЯ: подпись И.В. Ефремова