№2-256/11 заочное решение о прекращении права пользования жилым помещением



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Ладыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой ... к Галактионовой ..., Савиной ..., Галактионову ... о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Галактионова ... обратилась в суд с иском к Галактионовой ...., Савиной ...., Галактионову ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., указав в обоснование своих требований следующее.

Истица и ее сын ФИО11 являются нанимателями данного жилого помещения, которое Дата обезличена г. было предоставлено мужу истицы ФИО2 на семью, в составе жены Галактионовой ...., сыновей ФИО2 и ФИО6

Дата обезличена г. сын истицы ФИО2 вступил в брак с Галактионовой ..., от которого родился внук истицы - Галактионов ..... Галактионова ..., а также ее дети Савина ...от первого брака) и внук истицы Галактионов ... были зарегистрированы в спорной квартире. В Дата обезличена Галактионова ... перестала быть членом семьи нанимателей, поскольку прекратила семейные отношения с сыном истицы ФИО2 и переехала на постоянное жительство по адресу: ..., ..., .... Муж истицы ФИО2 умер в Дата обезличена, а ее сын ФИО2 - в Дата обезличена

Истица просит прекратить за ответчиками право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., поскольку они членами семьи нанимателя не являются, переехали на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании истец Галактионова ... требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Галактионова ... в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, извещение о слушании дела, направленное ответчику по месту его постоянного проживания, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и его следует признать надлежаще извещенным о слушании дела.

Ответчик Савина ... в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, извещение о слушании дела, направленное ответчику по месту его постоянного проживания, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и также следует ее признать надлежаще извещенной о слушании дела.

Ответчик Галактионов ... в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещение о слушании дела, направленное ответчику по месту его постоянного проживания, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и должен быть признан надлежаще извещенным о слушании дела.

Суд определил, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ФИО13, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО2, Дата обезличена года рождения, на условиях договора найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на семью в составе Галактионовой ..., ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО6, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Галактионова ... и ее дети Савина ... и Галактионов ... Дата обезличена года рождения, были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи ФИО2, Дата обезличена года рождения, что подтверждается справкой учреждения Номер обезличен от Дата обезличена г., а также показаниями свидетеля, данными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы по дому, находится с ней в приятельских отношениях. ФИО8 также пояснила, что Галактионова ... до Дата обезличена проживала по адресу: ..., ..., ..., ... и приходилась Галактионовой ... снохой.

Вместе с тем, в Дата обезличена Галактионова ... выехала из спорного жилого помещения. С Дата обезличена по настоящее время ответчики в квартире Номер обезличен по ... не проживают, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, справкой учреждения Номер обезличен от Дата обезличена г., а также рапортом должностного лица от Дата обезличена г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер в Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г., суд приходит к убеждению, что Галактионова ... и ее дети Савина ... и Галактионов ... перестали быть членами семьи Галактионовой ... - нанимателя спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация Галактионовой ..., Савиной ..., Галактионова ... по адресу: ..., ..., ..., ..., ... носит формальный характер.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчики, будучи бывшими членами семьи нанимателя, выехали в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., суд приходит к выводу, что требования истицы о признании их утратившими право пользования жилым помещением, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галактионовой ... к Галактионовой ..., Савиной ..., Галактионову ... о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Прекратить право Галактионовой ..., Савиной ..., Галактионова ... пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2011 года.

Судья Ф.А. Колбаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200