ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-162/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Федоренко ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «... ...» обратился в суд с иском к Федоренко ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, ... года в соответствии с кредитными договором № ... заключенным между ООО «...» и Федоренко ... ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ..., год выпуска ... идентификационный № ... двигатель №... ... кузов № ..., цвет .... В целях обеспечения выданного кредита ... года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ... Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с Федоренко ... сумму задолженности по кредитному договору № ... года в размере ..., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ООО «...» Дунаев ... действующий по доверенности, исковые требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Федоренко .... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, переходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ... года в соответствии с кредитными договором № ...-ф заключенным между ООО «... и Федоренко ... ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ... год выпуска ... идентификационный ..., двигатель ..., ..., кузов ... цвет ...
В целях обеспечения выданного кредита ... года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ...
В соответствии с п. 10 кредитного договора ... года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ... года ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «...» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ...
Кредитным договором № ... года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № ... года составляет ... руб. из которых единовременная комиссия за обслуживание -... рублей, долг по уплате комиссии - ... рублей, текущий долг по кредиту - ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей, долг по погашению кредита кредит (просроченный кредит): ... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... рублей.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176669 рублей 65 копеек, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины из вышеуказанной суммы в размере 4733,39 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федоренко ... в пользу ООО «... ...» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рубля ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Э.В.Иноземцева