ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу № 2-362/2011
09 февраля 2011 года
Советский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрова ... к Шаплыгину ... о взыскании компенсации за причиненный моральный вред,
У С Т А Н О В И Л:
Бодров ... обратился в суд с иском к Шаплыгину ... о взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
... года в суд поступило заявление от представителя истца Бодрова ... - Артемьева ... о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судьи прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Бодрова ... к Шаплыгину ... о взыскании компенсации за причиненный моральный вред - прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Э.В.Иноземцева