№ 2034/2011
Решение по состоянию на 21.02.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Гехаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ... к Юсупову ..., Унгалиеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора от Дата обезличена. предоставил Юсупову Г.Е. кредит на потребительские цели в размере .... со сроком погашения Дата обезличена. с ежемесячным погашением кредита равными долями в размере ... руб. и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых. Унгалиев Ж.Г. выступал по данному кредитному договору в качестве поручителя.
В нарушение условий кредитного договора Юсупов Г.Е. прекратил исполнять свои обязательства, последний ежемесячный платеж был сделан Дата обезличена проценты за пользование кредитом последний раз были внесены Дата обезличена В адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления об образовавшейся задолженности с предложением погасить долг, которые остались без ответа.
Задолженность перед Банком ответчиками не погашена, на Дата обезличена задолженность ответчиков составляет ...., из которых: ...
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ...
В судебном заседании представитель истца Шитов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Юсупов Г.Е., Унгалиев Ж.Г. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).
Судом установлено, что Дата обезличена между ... (Кредитор) и Юсуповым Г.Е. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Юсупову Г.Е. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере .... со сроком погашения Дата обезличена с ежемесячным погашением кредита равными долями в размере ... руб. и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых. Унгалиев Ж.Г. выступал по данному кредитному договору в качестве поручителя.
Истец со своей стороны условия данного кредитного договора выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует ордер Номер обезличен
Юсупов Г.Е. в нарушение условий кредитного договора (п.п. 3.3., 3.3.2) свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний ежемесячный платеж был сделан Дата обезличена проценты за пользование кредитом последний раз были внесены Дата обезличена Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления об образовавшейся задолженности и предлагалось погасить долг, данные уведомления остались без ответа.
Задолженность перед Банком ответчиками не погашена, на Дата обезличена задолженность ответчиков составляет ...
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом, который согласуется с материалами дела, в связи с чем, принимается за основу. Ответчики свого расчета суду не представили.
При таких обстоятельствах, исковые требования ... о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, а также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юсупова ..., Унгалиева ... в солидарном порядке в пользу ... ...
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 11.02.2011г.
СУДЬЯ