Именем Российской Федерации
г. Астрахань 14 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.А.,
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова ... к Удодову ... о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Мещеряков С.А. обратился в суд с иском к Удодову В.В. о признании права собственности на автомобиль, указав, что Дата обезличена между ними был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер обезличен По условиям договора истцу как арендатору передавалось во временное владение и пользование без права продажи, принадлежащее на праве собственности Удодову В.В., транспортное средство марки .... В соответствии с пунктом 8.1 указанного договора арендуемое транспортное средство было оценено сторонами в ... рублей. Дата обезличена, управляя арендованным транспортным средством, истец совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого арендованное транспортное средство получило значительные механические повреждения. В связи с чем, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о выкупе транспортного средства без экипажа марки ..., за ... рублей, с последующим восстановлением автомобиля за свой счет, для чего автомобиль был передан истцу и до настоящего времени находится в его владении и пользовании. Дата обезличена истцом была передана ответчику денежная сумма в размере ... рублей за указанный автомобиль, о чем составлена письменная расписка, в которой Удодов В.В. принял на себя обязательство о перерегистрации спорного автомобиля на имя истца. До настоящего времени Удодовым В.В. обязательство о перерегистрации транспортного средства не исполнено, просил суд признать за ним право собственности на автомобиль марки .... Впоследствии истцом подано заявление о взыскании государственной пошлины, отсроченной до рассмотрения дела по существу в размере ... рублей, с ответчика.
В судебном заседании истец Мещеряков С.А. и его представитель Нестеренко А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, поскольку фактически сделка купли-продажи между сторонами состоялась, судебные издержки просили отнести за счет ответчика.
Ответчик Удодов В.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении слушания не поступило, ответчик воспользовался своим правом, и отказался от его реализации на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, уважительность неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Гражданин или юридическое лицо сами определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами - один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.
Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав Мещерякова С.А., Нестеренко А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Мещеряковым С.А. и Удодовым В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер обезличен Номер обезличен на автомобиль марки ... л.д.11-12). Согласно условиям договора (п. 8.1) по соглашению сторон арендуемое транспортное средство оценено в ... рублей.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ... л.д.24), справке МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области от Дата обезличена л.д.31), страховому полису автогражданской ответственности владельца транспортного средства от Дата обезличена сроком действия до Дата обезличена л.д.9) собственником транспортного средства марки ..., значится Удодов В.В. л.д. 26).
В материалах дела имеется справка о ДТП от Дата обезличена л.д.8), согласно которой по вине Мещерякова С.А. совершено дорожно-транспортное происшествие Дата обезличена, в результате которого арендованное транспортное средство получило механические повреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что Дата обезличена между Мещеряковым С.А. и Удодовым В.В. состоялось заключение соглашения купли-продажи автомобиля марки ... л.д.10), которое оформлено сторонами в виде расписки. Согласно данному соглашению Удодов В.В. обязался передать истцу в собственность спорный автомобиль, а также перерегистрировать его на Мещерякова С.М., истец обязался оплатить за автомобиль ... рублей. Истец со своей стороны обязательства исполнил - произвел оплату за автомобиль Удодову В.В. в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено в суд доказательств выполнения достигнутого соглашения купли-продажи автомобиля, судом установлено, что спорный автомобиль до настоящего времени значится за Удодовым В.В., однако был фактически передан ответчиком в пользование истца.
В силу ст. 165 ч. 3 Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Как следует из расписки от Дата обезличена л.д.10), составленной в простой письменной форме, скрепленной подписями сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. С момента подписания данное соглашение сторонами не оспаривалось. Условия договора сторонами выполнены в полном объеме. Однако поставить на регистрационный учет, приобретенный автомобиль, истец не имеет возможности, поскольку Удодов В.В. с регистрации в органах ГИБДД, автомобиль не снял, что препятствует истцу получить соответствующие регистрационные технические документы на автомобиль на свое имя.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что между истцом и ответчиком фактически состоялись отношения купли-продажи спорного автомобиля, поскольку истец оплатил за него обусловленную договором сумму, а ответчик передал имущество в пользование истца. При таких обстоятельствах, и учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по купле-продаже указанного автомобиля, которое до настоящего времени не оспорено, истец открыто владеет автомобилем, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, суд, в силу тяжелого материального положения удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты оставшейся суммы государственной пошлины в размере ... рублей до рассмотрения иска по существу, сумму государственной пошлины в размере ... рублей считает необходимым взыскать с ответчика, поскольку иск удовлетворен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мещеряковым ... право собственности на автомобиль марки ... регистрационный номер ... года выпуска, цвет черный, VIN ..., двигатель ..., зарегистрированный на имя Удодова ...
Взыскать с Удодова ... в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2011 года.
Судья: Е.А. Фролова