ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-239\2011
04 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «...» Регионального отделения по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Плешивцеву ... в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «...» Регионального отделения по Астраханской области обратились в суд с иском к Плешивцеву ... в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий, указав, региональным отделением по АО Общероссийского общественного движения в защиту прав потребителей «...» в соответствии с положениями ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» ... года на основании направления № ... года проведена проверка соблюдения прав потребителей при осуществлении торговой деятельности индивидуальным предпринимателем Плешивцевым ... в торговом павильоне продукты «... расположенному по адресу: г. Астрахань, .... По результатам проверки в присутствии продавца составлен акт № ... года. От подписи копии акта, составленного по итогам проведения проверки продавец, отказался. В ходе проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения закона «...». На основании изложенного просит признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными по следующим пунктам: ... Закона «О защите прав потребителей», ... Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ... Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... Закона РФ «О защите прав потребителей» № ... года, ... «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ... Санитарно-эпидемиологических правил ... «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и ...ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации (газета «...») или иным способом до сведения потребителей решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей на оплату услуг представителя. Взыскать расходы за услуги почтовой связи в сумме ... копеек.
Представитель истца уточнил исковые требования просил признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными по следующим основаниям: осуществление торговой деятельности в отсутствие вывески с информацией об индивидуальном предпринимателе (государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, режиме работы). Отсутствие в торговом зале уголка потребителя, а именно: правил продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений, телефоны и адреса контролирующих организаций).Реализация товара с истекшим сроком годности, а именно: ветчина из говядины «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... суток, колбаса «...» дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... суток, «...» ... гр., дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... месяца и ... дней, паштет печеночный с копченостями «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... день, отсутствие акта на списание товара ненадлежащего качества (просроченного), обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации (газета»...») или иным способом до сведения потребителей решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей на оплату услуг представителя. Взыскать расходы за услуги почтовой связи в сумме ...
В судебном заседании представитель истца Кузнецова ...., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ИП Плешивцев ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Суд с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, региональным отделением по АО Общероссийского общественного движения в защиту прав потребителей «...» в соответствии с положениями ст. ... Закона «О защите прав потребителей» ... года на основании направления № ... года проведена проверка соблюдения прав потребителей при осуществлении торговой деятельности индивидуальным предпринимателем Плешивцевым ... в торговом павильоне продукты «...», расположенному по адресу: ..., ....(Л.д.6).
По результатам проверки в присутствии продавца составлен акт № ... года. От подписи копии акта, составленного по итогам проведения проверки продавец, отказался. (Л.д.7).
В ходе проверки в деятельности ответчика выявлены следующие нарушения закона «О защите прав потребителя»:
- Торговая деятельность осуществляется в отсутствие вывески с информацией об индивидуальном предпринимателе (государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа), является нарушением положений: ... Закона РФ «О защите прав потребителей», ... Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ...
- В торговом зале, на информационном стенде (Уголок потребителя) отсутствуют: книга отзывов и предложений, правила продажи отдельных видов товаров, телефоны и адреса контролирующих организаций.
- Осуществление торговой деятельности, в отсутствии обязательной информации для потребителя, является нарушением правил: п. ... Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ...
- В реализации находился товар с истекшим сроком годности: ветчина из говядины «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... суток, колбаса «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... суток, «килька валеная» ... гр., дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... месяца ... дней, паштет печеночный с копченостями «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... день.
- Реализация продуктов с истекшим сроком годности является нарушением положений: ... Закона РФ «О ... года, п. ... «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ... Санитарно-эпидемиологические правил СП ... «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ч. ... «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
- Отсутствует акт на подписание товара ненадлежащего качества (просроченный).
Акт по результатам проверки был передан в Астраханскую региональную общественную организацию «Движение по защите прав потребителей «...» (с которой истец заключил договор на оказание квалифицированных юридических услуг).
В адрес ответчика была направлена претензия по выявленным нарушениям, которая согласно почтовому уведомлению, была вручена ... года. Требования по претензии ответчиков выполнены не были и претензия была проигнорирована. (Л.д.8).
Согласно выписки из региональной базы данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) от ..., Плешивцев ... зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
На основании ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В данном случае истец предупредил о вреде, который мог быть нанесен потребителю.
В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
Суд, считает исковые требования Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «...» Регионального отделения по Астраханкой области о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ИП Плешивцевым ... не представлено доказательств непричастности к вреду, причиненному представленному истцом неопределенного кругу потребителей, а так же сведения об устраненных нарушениях.
Поскольку истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также почтовые расходы в сумме ... копеек, суд взыскивает их с ответчика ИП Плешивцева ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными по Закону «...», по правилу продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... «... «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья им пищевых продуктов».
Признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными по следующим основаниям:
Осуществление торговой деятельности в отсутствие вывески с информацией об индивидуальном предпринимателе (государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, режиме работы).
Отсутствие в торговом зале уголка потребителя, а именно правил продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений, телефоны и адреса контролирующих организаций.
Реализация товара с истекшим сроком годности, а именно: ветчина из говядины «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... суток.
- колбаса «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... суток.
- «...» ... гр., дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... месяца и ... дней.
- паштет печеночный с копченостями «...», дата изготовления ... года, годен до ... года, товар просрочен на ... день.
- Отсутствие акта на списание товара ненадлежащего качества (просроченного).
Обязать ИП Плешивцева ... довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда.
Взыскать с ИП Плешивцева ... в пользу Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «...» Регионального отделения по Астраханской области судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья: Иноземцева Э.В.