№2-684/11 Решение о признании права собственности от 03.03.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е №2-684/11ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 03 марта 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Писарева А.М., при секретаре Ладыгиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ... к Муниципальному образованию «Город Астрахань» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Астрахань» о признании права собственности, указав, что на основании договора передачи от ... года истица является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул..... В данном жилом помещении истица зарегистрирована и проживает с ... года. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживали мать истицы - ФИО и супруг истицы - ФИО. ... года умерла ее мать - ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры №... дома ..., расположенной по адресу: г.Астрахань, ул...., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Указанное имущество перешло к истице во владение, т.к. она является единственной наследницей и фактически его приняла, а именно, продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, содержит помещение в надлежащем техническом состоянии. При оформлении документов нотариусом было отказано, поскольку в договоре передачи при написании отчества матери истицы допущена ошибка, а именно, вместо отчества «Евтеевна», указано «Евгеньевна». Поскольку допущена ошибка в договоре передачи истица не может распорядиться принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, просила признать право собственности на 1/3 доли квартиры.

В судебном заседании истица Кузнецова Т.Ф., ее представитель Музафарова Э.Р. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - Муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск признал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Астрахани.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора передачи от ... года и приказа о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации №... от ... года Кузнецова Т.Ф. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань, ул...., совместно с матерью ФИО и супругом ФИО, что подтверждается копией извлечения из технического паспорта ... от ...г. и справкой Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Астраханской области №... от ...г. л.д.9-11). Однако в договоре передачи и в приказе были неправильно внесены личные данные матери истицы - ФИО. Была допущена описка в написании отчества, вместо «Евтеевна» указано «Евгеньевна» л.д.7,8).

... года ФИО умер, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти I-КВ №... от ... года л.д.13).

... года ФИО умерла, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти I-КВ №... от ... года л.д.12).

Истица, после смерти матери ФИО фактически приняла наследство. Она распорядилась имуществом наследодателя, в период с 1999 по 2009 гг. оплачивала коммунальные услуги и налоговые платежи, несла бремя содержания и сохранения наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг л.д.26-33).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Учитывая, что представитель ответчика иск признал и то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд находит исковые требования Кузнецовой Т.Ф. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Признать за Кузнецовой ... право собственности на 1/3 доли в квартире №... дома ..., расположенной по адресу: г.Астрахань, Советский район, ул...., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200