О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Юденковой Э.А.,
при секретаре: Хрипковой С.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации к Копылову ... о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец прокурор ... обратился в суд с иском к Копылову А.В. о взыскании материального ущерба, указав, что определением Астраханского областного суда от Дата обезличена года заявление ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Копылова А.В. по процедуре подготовки торгов. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от Дата обезличена года с Министерства Финансов РФ за счет средств Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда взысканы денежные средства в сумме ... рублей. Данные денежные средства были перечислены на счет взыскателя. Таким образом, Копылов А.В. должен возместить причиненный ущерб. Просил суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что Копылов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Астрахань, ..., ... ..., дом Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца Корженевская И.С. считала необходимым направить данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
В судебное заседание ответчик Копылов А.В. не явился, о дне слушания дела извещен, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Прокурор ... обратился в суд с иском к Копылову А.В. о возмещении материального ущерба. Учитывая, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, а ответчик Копылов А.В. зарегистрирован на территории ..., гражданское дело по иску прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации к Копылову ... ... о взыскании материального ущерба, подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности. В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 33 ч. 4, 28 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации к Копылову ... о взыскании материального ущерба, передать в Ленинский районный суд г. Астрахани по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Э.А. Юденкова