2-555/11 заочное решение об удовлетворении иска



Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственный орган к индивидуальному предпринимателю Корчуновой ... о признании действий противоправными, обязании предоставления потребителю достоверной информации о качестве товара,

У С Т А Н О В И Л :

государственный орган в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корчуновой ... о признании действий, нарушающих права потребителей, противоправными, обязании опубликовать решение суда, указав, что на основании заявления гр.ФИО11 было проведено внеплановое контрольно-надзорное мероприятие деятельности ИП Корчуновой ... - торгового места Номер обезличен ...

В ходе проверки выявлено следующее нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей»:

- осуществлялась продажа мучных кондитерских изделий (торт «...»,, рулет «...», пирог «...») изготовителя ИП ФИО12 на маркировочных ярлыках которых отсутствовала дата изготовления и дата упаковки товара.

Просит признать противоправными действия ответчика по недоведению до потребителя необходимой и достоверной информации о товаре в части отсутствия информации на кондитерские изделия, являющиеся скоропортящимся товаром, - даты изготовления и даты упаковки товара; обязать ответчика прекратить противоправные действия; обязать ответчика в случае удовлетворения исковых требований опубликовать настоящее решение суда в установленный срок в средствах массовой информации.

В судебном заседании представитель истца - ФИО13 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Корчунова .... в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна, об отложении слушания не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п.32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г., информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11, 12 и 13 настоящих Правил, должна содержать:

наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки;

сведения о пищевой ценности (калорийность продукта, содержание белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов), весе или объеме;

назначение, условия и область применения (для продуктов детского, диетического питания и биологически активных добавок);

способы и условия приготовления (для концентратов и полуфабрикатов) и применения (для продуктов детского и диетического питания);

условия хранения (для товаров, для которых установлены обязательные требования к условиям хранения);

дату изготовления и дату упаковки товара;

противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний (для товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний);

сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих государственной регистрации).

По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N2300-1, Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом установлено, что на основании распоряжения заместителя руководителя государственный орган о проведении внеплановой выездной проверки Номер обезличен от Дата обезличена ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО16 была проведена проверка торгового места Номер обезличен на рынке «...» по ..., принадлежащего индивидуальному предпринимателю Корчуновой ...

При проведении проверки было выявлено, что в реализации находились мучные кондитерские изделия (торт «...»,, рулет «...», пирог «...») изготовителя ИП ФИО17 на маркировочных ярлыках которых отсутствовала дата изготовления и дата упаковки товара.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена составленным по результатам мероприятий по надзору ведущим специалистом-экспертом государственный орган

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что ответчиком нарушены требования п.п.32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена

По указанному факту составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена об административной правонарушении, и постановлением государственный орган Номер обезличен от Дата обезличена индивидуальный предприниматель Корчунова ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования государственный орган к индивидуальному предпринимателю Корчуновой ... о признании действий, нарушающих права потребителей, противоправными и обязании прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска о защите прав потребителей суд обязывает правонарушителя довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом, суд считает необходимым обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования государственный орган удовлетворены, а истец в силу п.13 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере 200 рублей, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 Закона «О защите прав потребителей» от Дата обезличена года Номер обезличен, ст.ст.194-214, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственный орган к индивидуальному предпринимателю Корчуновой ... о признании действий противоправными, обязании предоставления потребителю достоверной информации о качестве товара - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Корчуновой ... в отношении неопределенного круга лиц по недоведению до потребителя необходимой и достоверной информации о товаре, в части отсутствия информации на кондитерские изделия, являющиеся скоропортящимся товаром, даты изготовления и даты упаковки - незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя Корчунову ... прекратить действия по недоведению до потребителя необходимой и достоверной информации о товаре при продаже мучных кондитерский изделий.

Обязать индивидуального предпринимателя Корчунову ... опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корчуновой ... государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.А. Колбаева

Мотивированный текст решения изготовлен 04.03.2011г.

Судья: Ф.А. Колбаева

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200