ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года
Советский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
При секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов ... обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании заработной платы, указав, что истец приказом от ... года ...к был принят на работу ОАО «...» в должности электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах третьего разряда судокорпусного цеха ...
За время работы, а именно с ... года истцу не была выплачена заработная плата за ..., ... года. На основании этого просит взыскать с ОАО «...» невыплаченную заработную плату за ... рублей.
В судебном заседании истец Филимонов ... не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика ОАО «...» Власов ... просил в иске отказать.
Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.
Согласно определению Советского районного суда г. Астрахани от ... года производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Филимонова ... к ОАО «... о взыскании заработной платы прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Поскольку Филимонов ... отказался от исковых требований ... года, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Филимонова ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы дело прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Суд находит возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Филимонова ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Филимонова ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Э.В.Иноземцева