№2-630/11 определение от 15.02.11 о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., действующего в интересах Мельниковой ..., к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ..., действуя в интересах Мельниковой ..., обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере ..., указав следующее.

Мельникова ... работала в ООО «...» в должности главного бухгалтера; Дата обезличена г. она уволена. При увольнении Мельниковой ... ей не был выдан расчет, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате, начисленной, но не выплаченной Мельниковой ..., в размере ....

Прокурор ... просит взыскать с ООО «...» в пользу Мельниковой ... сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере ....

В судебном заседании помощник прокурора ... ... ФИО2 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил обязательства по выплате заработной платы.

Представитель ответчика - ООО «...» - ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Истец Мельникова ... в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора ... ..., представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО «...» и Мельниковой ... заключен трудовой договор Номер обезличен, по условиям которого Мельникова ... принята на работу в ООО «...» на должность главного бухгалтера, что подтверждается копией трудового договора, представленной в материалах дела.

На основании приказа о прекращении трудового договора Номер обезличенк от Дата обезличена г. действие трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. прекращено, Мельникова ... уволена с Дата обезличена г.

Согласно заявлению генерального директора ООО «...», по состоянию на Дата обезличена г. перед Мельниковой ... имелась задолженность по заработной плате в размере ....

Вместе с тем, в настоящее время указанная задолженность ответчика перед работником погашена, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с чем, по убеждению суда, отказ прокурора от иска не нарушает права Мельниковой ... и не противоречит закону.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращено.

Поскольку отказ от иска заявлен после принятия дела к производству судом и в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный прокурором ... ... отказ от иска, заявленного в интересах Мельниковой ..., к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» госпошлину в доход государства в размере ...

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья Ф.А. Колбаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200