№2-564/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Гехаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафуровой ... к Артеменко ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Гафурова Э.З. обратилась в суд с иском к Артеменко Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, указав, что Дата обезличена года ответчица взяла в займ 50 000 рублей, что подтверждается распиской. В подтверждении своего обязательства Артеменко Е.В. обязалась возвратить деньги через шесть месяцев, т.е. Дата обезличена года. Согласно условий договора займа и в целях погашения долга ответчица обязалась ежемесячно, начиная с Дата обезличена года ежемесячно выплачивать проценты в размере 8% на сумму займа. Артеменко Е.В. условий договора займа не выполняет, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просила суд взыскать с ответчицы сумму в размере 96 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Пряхина Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчица Артеменко Е.В. не явилась, о дате и времени слушания дела, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежащего извещенного о дне рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между Гафуровой Э.З. и Артеменко Е.В. ва В.И. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. у, заключен договор займа, что подтверждается распиской от Дата обезличена года л.д.15), из которой следует, что Артеменко Е.В. взяла в долг у Гафуровой Э.З. денежные средства в размере 50 000 рублей Дата обезличена года на шесть месяцев под 8 % в месяц с обязательством вернуть деньги в указанный срок.
Однако до настоящего времени сумма долга ответчицей Артеменко Е.В. не возвращена.
В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные стороной документы, в том числе расписку, имеющуюся в материалах дела, суд приходит к выводу о доказанности Гафуровой Э.З. факта передачи Артеменко Е.В. денежных средств во исполнение договора займа, и, соответственно, его заключенности.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку в договоре займа от Дата обезличена года между сторонами оговорены проценты на сумму займа, которые составляют 8 % ежемесячно, то требования Гафуровой Э.З. о взыскании с Артеменко Е.В. процентов согласно договору подлежат удовлетворению. Данные проценты составляют 46 000 рублей (11,5 месяца Х 4000 (8% от суммы займа).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Артеменко Е.В. в пользу Гафуровой Э.З. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору в размере 46 000 рублей.
В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно чеку-ордеру от Дата обезличена года л.д.5) и чеку-ордеру от Дата обезличена года л.д.6) истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3080 рублей, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гафуровой ... к Артеменко ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Артеменко ... в пользу Гафуровой ... сумму долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, процентов по договору в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 (три тысячи восемьдесят) рублей, а всего 99 080 рублей (девяносто девять тысяч восемьдесят) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2011 года.
Судья Е.В. Шамухамедова
Заочное решение суда на 21.03.2011 в законную силу не вступило.