№2-181/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 11 марта 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарина Д.Б. к ОАО «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Сарин Д.Б. обратился в суд с иском к ОАО «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ДАТАг. в ... час. ... мин., на ... произошло ДТП с участием автомобиля «...», г/н НОМЕР, под управлением К.А.Г., и автомобиля «...», г/н НОМЕР, под управлением С.Н.К. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения в виде .... Виновным в данном ДТП был признан К.А.Г. Страховой компанией поврежденное транспортное средство было осмотрено и направлено на экспертное оценку ущерба в ООО «...», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила ... руб., однако страховая компания выплатила страховое возмещение только в сумме ... руб. Просит взыскать с ОАО «...» невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Истец Сарин Д.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении исковых требований, в котором просит суд, с учетом экспертного заключения НОМЕР, взыскать в его пользу страховое возмещение в сумме ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО ГСК «...» Елизарова Т.Н. исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. в ... час. ... мин. на ... произошло ДТП с участием автомобиля «...», г/н НОМЕР, под управлением К.А.Г., и автомобиля «...», г/н НОМЕР, под управлением С.Н.К.
Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомобиля «...», г/н НОМЕР, К.А.Г.: постановлением НОМЕР от ДАТАг. он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за нарушение п.13.8 ПДД РФ. Решением Врио командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО от ДАТАг. по жалобе К.А.Г. указанное постановление оставлено без изменения.
Как усматривается справки о дорожно-транспортном происшествии НОМЕР от ДАТАг., в результате ДТП у автомобиля «...», г/н НОМЕР, имеются механические повреждения в виде ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства НОМЕР и паспорту транспортного средства серии НОМЕР, собственником автомобиля «...», г/н НОМЕР, является Сарин Д.Б.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «...», г/н НОМЕР, застрахована в ОАО ГСК «...» на основании страхового полиса серии НОМЕР.
Как установлено материалами дела, ДАТАг. Сарин Д.Б. подал заявление в ОАО ГСК «...» о страховой выплате НОМЕР.
ДАТАг. истец был направлен на производство экспертизы транспортного средства «...», г/н НОМЕР, в ООО «...», согласно отчету НОМЕР от ДАТАг. которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» с учетом эксплуатационного износа составляет ... руб.
Вместе с этим, ДАТАг. Сарину Д.Б. произведена выплата страхового возмещения только в сумме ... руб.
Как установлено из пояснений представителя ответчика, отчет ООО «...» НОМЕР был направлен для проверки соответствия нормативам завода-изготовителя и среднерыночным ценам на работы и запасные части к независимому эксперту ООО «...» (г.Екатеринбург), в соответствии с заключением специалиста НОМЕР от ДАТАг. была произведена страховая выплата в сумме ... руб.
Для устранения противоречий в размере стоимости восстановительного ремонта на основании определения суда от ДАТАг. по делу произведена судебная автотовароведческая экспертиза в ООО КФ «...».
Согласно экспертному заключению ООО КФ «...» НОМЕР от ДАТАг., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда...», г/н НОМЕР, с учетом эксплуатационного износа составляет ... руб.
Поскольку ОАО «...» признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается актом НОМЕР от ДАТАг., а сумма ущерба составляет ... руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сарина Д.Б. о взыскании разницы в страховом возмещении подлежат частичному удовлетворению в размере (... руб. - ... руб.) = ... руб.
Кроме того, за составление отчета ООО «...» НОМЕР от ДАТАг. истцом уплачено ... руб., что подтверждается квитанцией от ДАТАг., договором НОМЕР от ДАТАг., актом приема-передачи выполненных работ от ДАТАг.
Поскольку в силу п.5 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца стоимости независимой оценки ООО «...» в размере ... руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от ДАТАг.
Поскольку требования истца удовлетворены частично в сумме (... руб. + ... руб.) = ... руб., сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет ... руб., в связи с чем суд находит требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «...» в пользу Сарина Д.Б. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, стоимость независимой оценки ООО «...» в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья И.В. Ефремова