№ 2-946/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Ильиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленкова ... к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Астраханской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
у с т а н о в и л :
Гавриленков А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Астраханской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, где просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения меры пресечения в виде подписки о невыезде.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Астрахани, поскольку ответчик находится на территории Ленинского района г. Астрахани.
Истец Гавриленков А.А. и его представитель по ордеру Гончаров В.Ж. возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани, поскольку иск предъявлен по месту жительства истца.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца и его представителя, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что истцом Гавриленковым А.А. предъявлен иск о компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Ответчик - Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Астраханской области зарегистрирован по адресу: г. Астрахань, ... г.
Данная территория относится к Ленинскому району г. Астрахани.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, так как он подсуден Ленинскому районному суду г. Астрахани.
Доводы представителя истца о том, что иски о компенсации морального вреда могут рассматриваться по месту жительства истца, несостоятельны, поскольку в данном случае ч. 6 ст. 29 ГПК РФ не применима и относится к искам о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Гавриленкова А.А. необходимо направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Гавриленкова ... к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Астраханской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Шамухамедова
Определение суда на 30.03.2011 в законную силу не вступило.