г. Астрахань 29 марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.
при секретаре: Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зельвянской ... к Скороход ... о взыскании стоимости имущества,
у с т а н о в и л:
Зельвянская Т.Г. обратилась в суд с иском к Скороход М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В ходе судебного разбирательства Зельвянская Т.Г. изменила исковые требования и просила взыскать с Скороход М.А. стоимость имущества в размере ... рублей.
В судебном заседании истица Зельвянская Т.Г. просила прекратить производство по делу, поскольку ответчиком в досудебном порядке возвращено имущество.
Представитель ответчика Скороход М.А. Миляев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо Скороход Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Скороход М.А. возвратил спорное имущество Зельвянской Т.Г., в связи с этим заявлен отказ от исковых требований и прекращении производства по делу и данный отказ не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, то суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Зельвянской ... к Скороход ... о взыскании стоимости имущества - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. ШамухамедоваОпределение суда на 29.03.2011 в законную силу не вступило.