№2-893/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 23 марта 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Мурзабаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Мурзабаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТАг. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого Мурзабаев Р.С. получил заемные денежные средства в сумме ... руб. на срок до ДАТАг. на приобретение транспортного средства - автомобиля «...», ... года выпуска.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: сумма текущего долга по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб., сумма просроченной выплатой задолженности по кредиту - ... руб., сумма просроченных выплатой процентов по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб.
Истец, руководствуясь ст.ст.309, 811, 819, 348 ГК РФ, просит взыскать с Мурзабаева Р.С. сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере ... руб., сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль «...», ... года выпуска.
В судебном заседании представитель истца - ООО «...» Дунаев И.В. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области, по месту регистрации ответчика.
Ответчик Мурзабаев Р.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.26 кредитного договора НОМЕР от ДАТАг., все споры и разногласия, возникающие из данного договора или связанные с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г.Самары, Советском районном суде г.Астрахани либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
Судом установлено, что ответчик по иску ООО «...» - Мурзабаев Р.С. с ДАТАг. зарегистрирован по адресу: ..., что относится к территории Наримановского района Астраханской области.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-893/2011 по иску ООО «...» к Мурзабаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - направить по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова