Р Е Ш Е Н И Е №2-591/11
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетокиной ... к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании права собственности на долю жилого помещения,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании права собственности на долю жилого помещения, мотивируя свои исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит доля домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., .... Одним из сособственником являлся ... которому принадлежала ... доля вышеуказанного домовладения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно ответа ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертиз» от ... году ... умер. С ... года истец поддерживает жилой помещение принадлежащее ... в исправном техническом состоянии, используя его под жилую комнату, проводила мелкий косметический ремонт. В связи с чем считает, что приобрела право на данное жилое помещение в силу приобретательской давности. Просит признать право собственности на ... долю домовладения, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ....В судебном заседании истец Перетокина ... представитель истца Ахмедеева ...действующая по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Баранов ...., против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо Перетокин ... против удовлетворения иска не возражал.
Последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика Управление муниципальным имуществом администрации г. Астрахани, не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление, где не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, Перетокиной ... принадлежит на праве собственности доля домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Одним из сособственников являлся ... которому принадлежала ... доля вышеуказанного домовладения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ... года.
Согласно ответа ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ... года, ... умер, смерть наступила от острой легочно-сердечной недостаточности, развившейся в результате двухсторонней пневмонии.
С ... года никто на квартиру принадлежащую ... не претендовал.
В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ..., право собственности по адресу: г. Астрахань, ..., ..., зарегистрирована за Перетокиной ... Барановым ... Ломакиным ... Перетокиным ... по ... доли за каждым.
Как видно из извлечения из технического паспорта по состоянию на ... года, собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Астрахань, ... является ... доля.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о смерти ... года рождения в архиве специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области отсутствует.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от ... года, за Перетокиным ... признано право собственности на ... долю домовладения № ... по ... г. Астрахани, состоящей из общей площади ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м.
По архивным данным первой, второй, Четвертой Астраханских государственных нотариальных контор, а также Советского, Кировского, ленинского районов ... наследственное дело к имуществу ... года не значится.
С учётом данных обстоятельств, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Перетокиной ... право собственности на ... долю домовладения, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Астрахань, ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2011 года.
Судья Э.В.Иноземцева