2-1044/11 определение о направлении дела по подсудности от 30.03.11



№ 2-1044/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Фадеева ... к Астраханскому филиалу ЗАО ... о взыскании страховой выплаты, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Фадеев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО ..., где просит суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 141 977 рублей 68 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 4732 рубля 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4134 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Чечевицын С.А. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в суд по месту регистрации ЗАО ..., а именно в Кировский районный суд г. Астрахани.

Представитель истца Брюшков С.А. не возражал против направления дела в Кировский суд г. Астрахани.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица, согласно п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица должно быть указано в его учредительных документах.

Из представленных ответчиком документов следует, что ЗАО ... имеет юридический адрес: г. Астрахань, Кировский район, ...

В связи с этим, данное исковое заявление, не может быть рассмотрено ... судом ..., поскольку оно подсудно ...ному суду ....

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение заявителя, суд приходит к выводу, что исковое заявление Фадеева А.А. о взыскании страховой выплаты, процентов, судебных расходов с ЗАО ... необходимо направить по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску Фадеева ... к Астраханскому филиалу ЗАО ... о взыскании страховой выплаты, процентов, судебных расходов по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.В.Шамухамедова

Определение суда на 01.04.2011 в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200