№ 2-440/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой ... к Носковой ... о взыскании денежных средств,у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к Носковой Л.П. о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами заключен договор на совершение юридических действий-поручений от Дата обезличена года, по которому ответчица обязалась оформить документы землепользования на земельный участок, расположенный в Ленинском районе в ... .... Впоследствии был заключен договор совместной деятельности от Дата обезличена года, по которому стороны пришли к соглашению об осуществлении совместных действий по приобретению того же земельного участка, однако с целью его последующей продажи. При этом Комисарова Н.А. обязалась произвести финансирование на 100%, а именно передать 1500 000 рублей ответчику, а Носкова Л.П. обязалась оформить все необходимые документы на объект недвижимости. Комисарова Н.А. передала ответчице денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждено распиской. В дополнительном соглашении Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик Носкова Л.П. признала факт получения от истицы 1500 000 рублей. Впоследствии Носкова Л.П. обратилась с просьбой о предоставлении 300 000 рублей, которые ею были получены. Однако, начиная с момента подписания договоров от Дата обезличена года, от Дата обезличена года ответчик принятые на себя обязательства не выполнила и денежные средства не возвращает. После многочисленных переговоров между сторонами были продлены сроки по оформлению документов землепользования до Дата обезличена года, однако ответчица и в данный срок ничего не выполнила и денежные средства не вернула. Просит суд взыскать с Носковой Л.П. денежную сумму в размере 1800 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 587 рублей 50 копеек.
В ходе судебного разбирательства представителем истца Холод Н.Ш. увеличены исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и просила взыскать с Носковой Л.П. сумму основного долга в размере 1 800 000 рублей и проценты в размере 168 928 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Холод Н.Ш., исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.
Ответчица Носкова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Судом установлено, что между Бочаровой Н.А., именуемой в дальнейшем Комисаровой Н.А. в виду заключения брака с Комисаровым Д.И. (свидетельство о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года), и Носковой Л.П. заключен договор о совместной деятельности по условиям которого стороны обязались осуществить совместные действия по приобретению объекта недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район по ..., с целью последующей продажи. При этом Комисарова Н.А. взяла на себя обязательство по финансированию по приобретению объекта в размере 100%, что составляет 1 500 000 рублей, а Носкова Л.П. взяла на себя обязательство по оформлению всех необходимых документов на объект недвижимости.
Согласно расписке от Дата обезличена года Носкова Л.П. получила от Комисаровой Н.А. 1000 000 рублей.
На основании дополнительного соглашения от Дата обезличена года к договору о совместной деятельности от Дата обезличена года между Носкова Л.П. приняла на себя обязательство оформить все необходимые документы на право землепользования земельным участком, расположенного по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ... в срок до Дата обезличена года. Комисарова Н.А. на момент подписания дополнительного соглашения все обязательства по финансированию выполнила полностью, то есть передала денежные средства Носковой Л.П. в размере 1500 000 рублей, что подтвердила ответчица и претензий не имеет.
Между тем, Носкова Л.П. до настоящего времени обязательства по оформлению необходимых документов на право землепользования земельным участком, расположенного по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ... не исполнила.
Данное обстоятельство подтверждено письмом Комитета имущественных отношений г. Астрахани от Дата обезличена года Номер обезличен, где Комисаровой Н.А. сообщено, что в архиве комитета информации о предоставлении земельного участка по ... для строительства многоквартирного жилого дома не имеется и обращений от имени истицы по данному вопросу не поступало.
Поскольку судом установлено, что обязательства по оформлению документов на право землепользования земельным участком Носковой Л.П. не выполнены и денежные средства до настоящего времени Комисаровой Н.А. не возращены, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с ответчицы в размере 1 500 000 рублей. В остальной части, а именно взыскания денежных средств в размере 300 000 рублей следует отказать, поскольку Комисаровой Н.А. не представлено доказательств о передаче данной суммы ответчице.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Носкова Л.П. на неоднократные просьбы истицы не возвратила денежные средства до настоящего времени, то с ответчицы подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 142 729 рублей 17 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (1 500 000 Х 7, 75 : 360 х 442 = 142 729, 17).
В силу ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании определения Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года Комисаровой Н.А. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения гражданского дела по существу.
В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере 16 413 рублей 65 копеек, от уплаты которой Комисарова Н.А. освобождена, подлежит взысканию с Носковой Л.П. в соответствии с ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комисаровой ... к Носковой ... о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Носковой ... в пользу Комисаровой ... денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а всего ...
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Носковой ... в доход государства государственную пошлину в размере ...
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 1 апреля 2011 года.
Судья Е. В. Шамухамедова
Заочное решение суда на 01.04.2011 в законную силу не вступило.