Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-1001\11
01 апреля 2011 года
Советский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
При секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Аксентьева ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Астрахани в интересах Аксентьева ... обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании заработной платы, указав, Аксентьев ... работает в ОАО «...» в должности сборщика корпусов металлических судов. В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ОАО «...» общая сумма задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ... года составляет ... рубля. Кроме того, Аксентьев ... в связи с невыплатой заработной платы на протяжении двух месяцев, письменно уведомив работадателя, приостановил работу с ... года. Согласно расчету, представленному ОАО «...», сумма задолженности за указанный период приостановления работы составила ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... рублей. В связи с этим просит взыскать с ОАО «...» в пользу Аксентьева ... начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме ... рублей, задолженность за период приостановления работы в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В судебном заседании пом. прокурора Богатыренко ... исковые требования поддержала в части приостановления.
Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление, где исковые требования не признает.
Суд, выслушав пом. прокурора Богатыренко ... изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
На основании ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как установлено в судебном заседании, Аксентьев ... работает в ОАО «...» в должности сборщика корпусов металлических судов.
В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ОАО «...» общая сумма задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ... года составляет ... рубля.
Кроме того, Аксентьев ... в связи с невыплатой заработной платы на протяжении двух месяцев, письменно уведомив работадателя, приостановил работу с ... года.
Согласно расчету, представленному ОАО «...», сумма задолженности за указанный период приостановления работы составила ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
Требования истца о взыскании заработной платы за ... года не подлежат удовлетворении, в связи с тем, что в настоящее время задолженность по заработной плате за данный период была полностью взыскана, о чем свидетельствует справка об отсутствии задолженности по заработной плате.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в части задержанной суммы за период приостановления работы в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «...» в пользу Аксентьева ... задержанную сумму за период приостановления работы в размере ... рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Иноземцева Э.В.