Решение по состоянию на 25.03.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Машковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тархова Ю.Д. к ИФНС Советского района г.Астрахани, муниципальному образованию «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тархов Ю.Д. обратился в суд с иском к ИФНС Советского района г.Астрахани, муниципальному образованию «Город Астрахань», о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличенаг. умер его отец, Тархов Д.Г. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. ..., ....
По вопросу оформления наследственных прав он обращался в Нотариальную контору Астраханской области, однако получил отказ по тем основаниям, что его отец умер в г.Москве. Фактически наследство после смерти отца он принял и данный факт установлен вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Астрахани от Дата обезличенаг.
Просит признать за ним право собственности на жилой дом литер Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: г.Астрахань, ... район, ул. ..., дом ....
В судебное заседание истец Тархов Ю.Д. не явился, его представитель Павленко Д.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков - Муниципального образования «Город Астрахань», ИФНС Советского района г.Астрахани, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причине неявки суду не сообщили, суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Нотариальной палаты Астраханской области, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Московской городской Нотариальной палаты, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело и принять решение по делу в отсутствие представителя.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При этом в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец Тархов Ю.Д. являлся сыном Тархова Д.Г., которому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г.Астрахань, ул...., д.....
Дата обезличенаг. Тархов Д.Г. умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения.
Тархов Ю.Д. в установленном законом порядке свои наследственные права не оформил, однако фактически наследство принял, он является наследником первой очереди, своевременно вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Супруга наследодателя и мать истца, Тархова З.С., от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу истца.
Данные обстоятельства установлены вступившим Дата обезличенаг. в законную силу решением Советского районного суда г.Астрахани от Дата обезличенаг. и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Других наследников, претендующих на спорное домовладение в порядке наследования, не имеется. Из сообщений ВРИО нотариуса г.Москвы Болышовой А.В. от Дата обезличенаг., нотариуса г.Москвы Алмазовой Н.Л. от Дата обезличенаг., следует, что наследственное дело к имуществу Тархова Д.Г., Дата обезличенаг.р., умершего Дата обезличенаг., не открывалось.
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования Тархова Ю.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тарховым Ю.Д. право собственности на жилой дом литер Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., площадью всех помещений Номер обезличен кв.м. расположенный по адресу: г.Астрахань, ... район, ул. ..., дом ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 21.03.2011
СУДЬЯ