№2-1128/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 11 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «...» к Пальцевой Т.Н., Проняшиной О.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
ОГОУДОД «...» обратилось в суд с иском к Пальцевой Т.Н., Проняшиной О.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ... руб. и ... руб.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию при обсуждении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение в другой суд.
Судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что приговор в отношении Пальцевой Т.Н. и Проняшиной О.Г. в части гражданского иска отменен кассационным определением Астраханского областного суда от ДАТАг., следовательно, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, не разрешен при производстве по уголовному делу.
Ответчица Пальцева Т.Н. зарегистрированы по адресу: ..., что относится к территории Ленинского района г.Астрахани; ответчица Проняшина О.Г. зарегистрирована по адресу: ..., что находится на территории Кировского района г.Астрахани.
Принимая во внимание, что одна из ответчиц зарегистрирована на территории Ленинского района г.Астрахани, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОГОУДОД «...» подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-1128/2011 по иску Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «...» к Пальцевой Т.Н., Проняшиной О.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова