Дело №2-765\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ... Мироневич ... о признании действий незаконными и обязании совершения действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец прокурор Советского района г.Астрахани обратился в суд с иском к ... Мироневич Е.Н. о признании действий незаконными и обязании совершить действия, указав, что прокуратурой Советского района г.Астрахани была проведена проверка по соблюдению законодательства об ограничении курения табака в торговом киоске, расположенном по адресу: г.Астрахань, ... В результате данной проверки установлено, что в данном торговом киоске осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров- 38,5 метров от границ МДОУ «... Номер обезличен», расположенного по адресу: г.Астрахань, ... Действиями ответчика нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просил суд признать действия ответчика, выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: г.Астрахань, ... незаконными. Обязать ответчика не осуществлять розничную продажу табачных изделий.
В судебном заседании представитель истца Корженевская И.С. доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что в ходе проведения проверки, с привлечением несовершеннолетней ФИО4, 1995 года рождения, Дата обезличена года продавец ... продал несовершеннолетней бутылку пива, а также пачку сигарет. Продажа табачных изделий в данном торговом павильоне осуществляется на расстоянии 38,5 метров от границ МДОУ «... Номер обезличен», расположенного по адресу: г.Астрахань, ... Просила суд признать действия ответчика, выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: г.Астрахань, ... незаконными. Обязать ответчика не осуществлять розничную продажу табачных изделий.
В судебное заседание ответчик ... Мироневич Е.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель третьего лица МДОУ «... Номер обезличен» Овчинникова И.А., пояснила, что указанный торговый павильон расположен в непосредственной близости с .... В данном торговом павильоне осуществляется реализация табачных изделий. Решение по делу оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 7, 41 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Согласно ст. 3 ч. 5 Федерального Закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об ограничении курения табака», на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.
Таким образом, действие Федерального закона «Об ограничении курения табака» направлено на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков. Поэтому особое внимание необходимо обращать на торговые точки, реализующие табачные изделия, находящиеся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года прокуратурой Советского района г.Астрахани была проведена проверка торгового павильона, расположенного по адресу: г.Астрахань, ... принадлежащего ... Мироневич Е.Н., в результате которой установлено, что в торговом павильоне, осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ МДОУ «... Номер обезличен», расположенного по адресу: г.Астрахань, ...
Мироневич Е.Н. является ..., что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр ....
По факту продажи несовершеннолетней ФИО4 в торговом павильоне по ... пива и сигарет в отношении продавца ФИО3 составлен акт.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ... Мироневич Е.Н. осуществляет реализацию табачных изделий в непосредственной близости от МДОУ «... Номер обезличен».
Реализация табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательной организации нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц - несовершеннолетних граждан, посещающих МДОУ «...
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Советского района г.Астрахани подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать действия ... Мироневич ..., выразившиеся в нарушении законодательства об ограничении курения табака, незаконными.
Обязать ... Мироневич ... не осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул....
Взыскать с ... Мироневич ... государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2011 года.
Судья Э.А. Юденкова