№2-85/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 30 марта 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобанова В.П. к Колобановой Л.В. о разделе имущества супругов, исключении доли квартиры из состава совместно нажитого имущества, прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности, и по встречному иску Колобановой Л.В. к Колобанову В.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
у с т а н о в и л:
Колобанов В.П. обратился в суд с иском к Колобановой Л.В. об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на данную квартиру в целом.
ДАТАг. ответчица Колобанова Л.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Колобанову В.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., автомобиля «...», г/н НОМЕР, и автомобиля «...», г/н НОМЕР.
Определением суда от ДАТАг. от Колобановой Л.В. принято уточненное встречное исковое заявление к Колобанову В.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде выплаты в ее пользу компенсации за ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере ... руб.; за ... долю автомобиля «...», г/н НОМЕР, - ... руб. и за ... долю автомобиля «...», г/н НОМЕР, - ... руб.
ДАТАг. от истца Колобанова В.П. в порядке ст.39 ГПК РФ поступило дополнительное исковое заявление к Колобановой Л.В. о признании совместно нажитым имуществом набора кухни стоимостью ... руб., газовой плиты стоимостью ... руб., стиральной машины стоимостью ... руб., шести межкомнатных дверей и входной двери общей стоимостью ... руб.; разделе указанного имущества путем передачи в собственность Колобановой Л.В. набора кухни стоимостью ... руб., стиральной машины стоимостью ... руб., пяти межкомнатных дверей и входной двери общей стоимостью ... руб., взыскав в его пользу компенсацию в размере ... руб., а также взыскании с Колобановой Л.В. суммы долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере ... руб. и по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере ... руб.
ДАТАг. Колобанов В.П. в порядке ст.39 ГПК РФ дополнил требования о взыскании с Колобановой Л.В. суммы долга по кредитным договорам НОМЕР от ДАТАг. и НОМЕР от ДАТАг. в размере ... руб.
Определением суда от ДАТАг. от Колобановой Л.В. принято дополнение к встречному иску о включении в состав совместно нажитого имущества супругов, подлежащего разделу, дачного участка в садоводческом товариществе «...», расположенного в ... Астраханской области, гаража металлического, расположенного во дворе дома НОМЕР по пл.... г.Астрахани, и разделе указанного имущества путем выплаты в ее пользу компенсации за ... долю в размере ... руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:
- Колобанов В.П. выплачивает Колобановой Л.В. компенсацию в размере ... руб. за ... долю квартиры НОМЕР дома НОМЕР по ... ..., из которых ... руб. он выплачивает ДАТАг., оставшуюся сумму в размере ... руб. обязуется выплатить до ДАТА года;
- Колобанов В.П. отказывается от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере ... рублей ... копейки, судебных расходов в сумме ... рублей;
- в свою очередь, Колобанова Л.В. отказывается от встречных исковых требований, а также от ... доли в квартире НОМЕР дома НОМЕР по ... ..., согласна на получение от Колобанова В.П. компенсации в размере ... руб. до ДАТА года.
Истец Колобанов В.П., его представитель Шаповалова Т.А., ответчик Колобанова Л.В., ее предстаивтель Юрова В.С. в судебном заседании просили ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, считает, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Требования ст.221 ГПК РФ разъяснены сторонам до удаления суда в совещательную комнату.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-85/2011 по иску Колобанова В.П. к Колобановой Л.В. о разделе имущества супругов, исключении доли квартиры из состава совместно нажитого имущества, прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности, и по встречному иску Колобановой Л.В. к Колобанову В.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов, по условиям которого:
- истец Колобанов В.П. отказывается от исковых требований о взыскания денежных средств в размере ... рублей ... копейки, судебных расходов в сумме ... рублей.
- Колобанов В.П. выплачивает Колобановой Л.В. компенсацию в размере ... (...) рублей за ... долю квартиры НОМЕР дома НОМЕР по ... ..., из которых ... (...) рублей выплачивает ДАТАг., ... (...) рублей - в срок до ДАТА года.
- в свою очередь, ответчик Колобанова Л.В. отказывается от встречных исковых требований, а также от ... доли в квартире НОМЕР дома НОМЕР по ... ....
-Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв. м., жилой ... кв. м. в целом за Колобановым В.П..
Производство по гражданскому делу №2-85/2011 по иску Колобанова В.П. к Колобановой Л.В. о разделе имущества супругов, исключении доли квартиры из состава совместно нажитого имущества, прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности, и по встречному иску Колобановой Л.В. к Колобанову В.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова