№2-768/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Касаеву ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО ... обратился в суд с иском к Касаеву А.А., где просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 92 618 рублей 40 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-..., 2002 года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 рублей 55 копеек.
Представитель ООО ... в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Касаев А.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Представитель ООО ... в судебное заседание не являлся дважды: Дата обезличена Дата обезличена года - по неизвестной суду причине.
Поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, он не просил о разбирательстве дела в их отсутствие и ответчик не настаивал на рассмотрение заявления по существу, то суд полагает, что исковое заявление ООО ... подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО ... к Касаеву ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение по его ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Е.В.Шамухамедова
Определение суда на 19.04.2011 в законную силу не вступило.