№2-1156/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре: Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной ... к ООО ... о признании залоговым кредитором,
у с т а н о в и л :
Березкина Р.А. обратилась в суд с иском к ООО ..., указав, что Дата обезличена года между ней и ответчиком заключен предварительный договор долевого участия на строительство однокомнатной квартиры, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной на 2-м этаже жилого дома по адресу г. Астрахань ул. .... На основании решения ... суда ... от Дата обезличена года предварительный договор признан заключенным договором долевого участия в строительстве. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по передаче квартиры, нарушает ее права и законные интересы, просит суд признать ее залоговым кредитором ООО ... по предварительному договору долевого участия от Дата обезличена года на сумму 1 198 400 рублей.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года в качестве третьего лица привлечено ОАО ...
В ходе судебного разбирательства представитель ОАО ... Безеда Н.Д. просила суд прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ООО ... признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Истец Березкина Р.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО ... Белоусов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, где просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотрены частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года с ООО ... в пользу ОАО ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года взыскано 12 274 846 рублей 98 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от Дата обезличена года - земельный участок, общей площадью 2411 кв.м, по адресу: ..., ..., определена начальная продажная цена земельного участка в размере 14 010 000 рублей. Исполнительный лист выдан Дата обезличена года.
На основании решения Арбитражного суда Астраханской области от Дата обезличена года ООО ... признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство сроком до Дата обезличена года. Конкурсным управляющим утвержден Белоусов А.М.
В соответствии со ст. 126 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Статьей 138 вышеназванного закона определен порядок погашения требований кредиторов по обязательствам.
Постановлением ФИО4 суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» определено понятие залоговых кредиторов. Пунктом 3 данного Постановления определены условия, предоставляющие кредитору право обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время арбитражным судом в отношении ООО ... открыто конкурсное производство, то рассмотрение требований истицы Березкиной Р.А. подлежат рассмотрению только в ходе конкурсного производства, то есть в Арбитражном суде Астраханской области.
В силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224 ГПК РФ, ст. 27,28 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Березкиной ... к ООО ... о признании залоговым кредитором - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд, через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Шамухамедова
Определение суда на 21.04.2011 в законную силу не вступило.