№2-928/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 31 марта 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Зиннатуллину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Зиннатуллину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТАг. между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита НОМЕР, в соответствии с условиями которого Зиннатуллин М.Г. получил заемные денежные средства в сумме ... руб. под 39% годовых с графиком погашения основного долга путем внесения ежемесячных платежей в сумме ... руб.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе:
- сумма основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек,
- начисленные проценты в сумме ... рублей ... копейки,
- штрафы и неустойки в размере ... рублей ... копеек,
которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «...» не явился, о дне слушания извещен надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зиннатуллин М.Г. в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела, направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу; о слушании дела извещен телефонограммой.
Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
С письменного согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
Судом установлено, что ДАТАг. между ОАО «...» и Зиннатуллиным М.Г. заключено соглашение НОМЕР о кредитовании на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила ... рублей на срок 36 месяцев под 39% годовых.
Согласно с п.2.5, п.п.4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита, сумма займа подлежала погашению, согласно графику, путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере ... рублей; в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга и процентов клиент выплачивает банку неустойку; до ДАТАг. неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки, с ДАТАг. - в размере 1%; дл ДАТАг. включительно за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере ... руб.
Зиннатуллин М.Г. пользовался кредитными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается справкой по персональному кредиту на ДАТАг., выписками по счету НОМЕР за период с ДАТАг. по ДАТАг.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Зиннатуллина М.Г. по персональному кредиту по состоянию на ДАТАг. составляет ... руб., в том числе:
- сумма основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек,
- начисленные проценты в сумме ... рублей ... копейки,
- штрафы и неустойки в размере ... рублей ... копеек.
Суд находит данный расчет задолженности Зиннатуллина М.Г. правильным, поскольку расчет основан на Общих условиях предоставления персонального кредита, с которыми ответчик ознакомился, согласился и подписал при заполнении анкеты-заявления на получение персонального кредита.
Принимая во внимание, что ответчик Зиннатуллин М.Г. заключил с ОАО «...» соглашение о предоставлении кредита, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере ... руб.
Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТАг.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ОАО «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Зиннатуллину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зиннатуллина М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «...»:
- сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек,
- начисленные проценты в сумме ... рублей ... копейки,
- сумму штрафа и неустойки в размере ... рублей ... копеек,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек,
всего: ... (...) рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова