№2-742\2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гудыма ... о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности по реализации табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гудыма ... о признании незаконными действий по продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..., ..., ..., указав в обоснование своих требований следующее.
В рамках предпринимательской деятельности Гудыма ... осуществляет торговлю в торговом павильоне по указанному адресу. Этот торговый павильон находится на расстоянии 19 метров от границ территории МДОУ «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., корпус 1. В указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий.
Истец просит признать незаконными действия ответчика по продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..., ..., ..., корпус 1, возложить на индивидуального предпринимателя Гудыма ... обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне по указанному адресу.
В судебном заседании помощник прокурора ... ... ФИО3 исковые требования поддержала, просила признать действия Гудыма ...., выразившиеся в продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..., на расстоянии 19 метров от границ территории МДОУ «...», незаконными, обязать индивидуального предпринимателя Гудыма ... не осуществлять розничную торговлю табачными изделиями в торговом павильоне, расположенном по адресу: ...
Ответчик Гудыма ... в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 7 ч. 2 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
На основании ст. 41 ч. 1 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья
В соответствии ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 3 ч. 5 Федерального Закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Гудыма ... зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, серии Номер обезличен от Дата обезличена г.
На основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., индивидуальный предприниматель Гудыма ... для осуществления розничной торговли приобрела в собственность торговый павильон, расположенный по адресу: ...
Указанный торговый павильон находится на расстоянии 19 метров от границ территории МДОУ «...», которое является образовательным муниципальным учреждением г. Астрахани.
Вместе с тем, в торговом павильоне по адресу: ..., ..., ... осуществляется розничная реализация табачной продукции, что подтверждается актом совместной проверки соблюдения законодательства об ограничении курения табака и запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним от Дата обезличена г.
Поскольку данный торговый павильон расположен на расстоянии менее, чем сто метров, от границ территории Муниципального дошкольного образовательного учреждения «...», суд приходит к убеждению о незаконности деятельности индивидуального предпринимателя Гудыма ... по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..., ...
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 41 Конституции РФ, ст. 3 ч. 5 Федерального Закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», ст. ст. 194 -214, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... ..., заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гудыма ... о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности по реализации табачных изделий - удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Гудыма ..., выразившиеся в продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..., ..., ... на расстоянии 19 метров от границ территории МДОУ «...» - незаконными.
Обязать индивидуального предпринимателя Гудыма ... не осуществлять розничную торговлю табачными изделиями в торговом павильоне, расположенном по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через районный суд, вынесший решение.
Судья Ф.А. Колбаева
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2011 г.
Судья Ф.А. Колбаева