№ 2-1063/2011
Решение по состоянию на 30.04.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Машковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани, действующего в интересах Байрамова ..., к индивидуальному предпринимателю Рябовой ... о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Байрамова Э.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рябовой Т.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои исковые требования тем, что Байрамов Э.И. состоит с ответчицей в трудовых отношениях. Согласно платежной ведомости у ответчице перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере ...
Просил взыскать с ответчика в пользу Байрамова Э.И. задолженность по заработной плате в размере ...
Истец Байрамов Э.И. в судебное заседание не явился, представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Астрахани Веселовская Е.С., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Рябова Т.Н., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известила, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.37).
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статья 22 ТК РФ определяет основные права и обязанности работодателя, а именно, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 136 ТК РФ закреплено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что с Дата обезличена по Дата обезличена. Байрамов Э.И. состоял с ответчицей в трудовых отношениях. При увольнении расчет с Байрамовым Э.И. произведен не был. Согласно платежной ведомости, выданной ответчицей, за платежный период с Дата обезличена. по Дата обезличена. Байрамову Э.И. была начислена заработная плата в размере ... руб., которая до настоящего времени ему не выплачена.
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчица не представила своих возражений относительно заявленных требований, сведений о погашении перед Байрамовым Э.И. задолженности также не представила, суд находит исковые требования прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Байрамова Э.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с положениями ст.ст. 91, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябовой ... в пользу Байрамова ... задолженность по заработной плате в размере ...
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябовой ... в пользу Управления федерального казначейства по Астраханской области (ИФНС по Советскому району г.Астрахани) государственную пошлину в размере ...
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 29.04.2011
СУДЬЯ