решение № 2-1164\11 от 27.04.2011 года о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-1164\11

27 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуткина ... к ОАО «...» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лагуткин ... обратился в суд с иском к ОАО «...» в лице филиала «...» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав, что ... года в ... минут в ... на ... м водитель ... управляя а\м ..., нарушил требования п. ... ПДД РФ допустил столкновение с а\м ... принадлежащего истцу. В результате данного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Лицом, виновным в данном происшествии работниками ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края был признан водитель а\м .... В связи с тем, что гражданская ответственность ... была застрахована в ОАО «...» на условиях договора ... истец обратился к нему с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени ответчик не произвел ни выплаты страхового возмещения, не направил в адрес истца мотивированного отказа. В связи с этим просит взыскать с ОАО «...» в лице Астраханского филиала невыплаченное страховое возмещение в сумме ... рублей, оплаченную госпошлину в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Лагуткин ...., исковые требования поддержал в полном объеме. Все доводы изложенные в иске просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Суд, с согласия истца решил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как установлено в судебном заседании, ... года в ... минут в ... водитель ... управляя а\м ..., рег. номер ... нарушив требования п. ... РФ допустил столкновение с ... принадлежащим истцу.

В результате данного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП, выданной сотрудниками ДПС ГИБДД ГУВД Красноярского края на месте ДТП.

Лицом, виновным в данном происшествии работниками ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края был признан водитель автомобиля ... что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ....

В связи с тем, что гражданская ответственность ... была застрахована в ОАО «... на условиях договора ..., истец обратился к нему с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для этого документы.

Ущерб, причиненный ДТП, составил ... рублей, что подтверждается «отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «... выданного ...

В силу ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку страховой компанией ОАО «ЭСКО» не произведена выплата страхового возмещения, суд считает возможным взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... копеек, что подтверждается квитанцией филиала ... Астраханского отделения Сбербанка от ... года, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лагуткина ... к ОАО «...» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Лагуткина ... страховое возмещение в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... копеек, а всего ... копеек.

Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.

Судья Э.В. Иноземцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200