№ 2-839/2011
Решение по состоянию на 06.05.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Машковой Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова ... к ИФНС России по Советскому району г.Астрахани, МО «Город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У с т а н о в и л:
Кожевников В.Г. обратился в суд с иском к ИФНС России по Советскому району г.Астрахани, МО «Город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена. умерла его мать, ...., которая проживала в принадлежащей ему квартире .... С заявлением о вступление в наследство он не обращался.
По прошествии шести месяцев после смерти матери, он разобрал ее личные вещи, в которых обнаружил принадлежащую матери сберегательную книжку. Однако, в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке он не имеет возможности.
Просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ... и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец Кожевников В.Г. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что его мать проживала в принадлежащем ему квартире ..., в связи с тем, что у матери было онкологическое заболевание, он за ней постоянно ухаживал. Недвижимости у нее в собственности не было, поэтому после ее смерти он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. О том, что у матери имеется сберегательная книжка, он не знал, обнаружил ее в личных вещах матери уже по прошествии шести месяцев после смерти, после чего обратился в суд. Просил иск удовлетворить, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, ...
Представители ответчиков - ИФНС России по Советскому району г.Астрахани, МАО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу закона, в судебном порядке суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.
Судом установлено, что Кожевников В.Г. является сыном ... которая .... умерла.
При жизни ... в собственности недвижимого имущества не имела, проживала в квартире сына - истца по делу, по адресу: ...., в связи с чем, после смерти матери истец с заявлением о вступлении в наследство не обращался.
По прошествии полугода после смерти ...., истец, разбирая ее личные вещи, обнаружил принадлежащую ей сберегательную книжку, о существовании которой ему ранее не было известно. Однако на тот период времени срок для принятия наследства уже истек.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ... которая пояснила суду, что являлась соседкой ... по квартире, расположенной по адресу: .... С Кожевниковой А.А. она поддерживала дружеские отношения. При жизни ... рассказывала ей о том, что у нее на сберкнижке лежит ...., и что после ее смерти эти деньги достанутся ее сыну Виктору, то есть истцу. Но она этому большого значения не придавала, поскольку у .... имелось онкологическое заболевание. При жизни .... за ней ухаживал истец. По истечении шести месяцев после смерти .... истец нашел сберегательную книжку, о чем рассказал ей.
Вышеназванные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Кожевников В.Г. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как он не знал об открытии наследства в виде денежного вклада. Суд также принимает во внимание, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей матери, других наследников у ... не имеется, с настоящим иском Кожевников В.Г. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о наличии наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Кожевникова В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Кожевникову ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ....
Признать Кожевникова ... принявшим наследство, открывшееся после смерти ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 29.04.2011
СУДЬЯ