№ 2-1113/2011
Решение по состоянию на 01.05.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Машкова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ... к Загуменному ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество ... обратилось в суд с иском к Загуменному Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ... между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ...., сроком погашения не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредита по ставке ... начисленных на сумму первоначально выданного кредита и ... ежемесячно от остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа уплачиваются пени в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Погашение кредита и процентов ответчик должен был осуществлять ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ...., равными по сумме платежами в размере .... При этом каждый платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом.
Банк со своей стороны обязательства по данному кредитному договору выполнил, выдав ответчику денежные средства в размере ...
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Банк неоднократно направлял ответчику требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предупреждая о возможных последствиях неисполнения обязательств. Ответчик данные требования игнорирует.
Просит расторгнуть кредитный договор ...., заключенный между Закрытым акционерным обществом ... и Загуменным Ю.Ю., взыскать с Загуменного Ю.Ю. в свою пользу ...
В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что, получив кредит, ответчик ни разу выплаты денежных средств не произвел, требования Банка о погашении кредита остались без ответа. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Загуменный Ю.Ю. в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Силантьева Е.Г., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ... между Закрытым акционерным обществом ... и Загуменным Ю.Ю. был заключен кредитный договор ...
Из содержания данного договора следует, что ответчику предоставляется кредит в размере ...., сроком погашения не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредита по ставке ..., начисленных на сумму первоначально выданного кредита и ... ежемесячно от остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа уплачиваются пени в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Погашение кредита и процентов ответчик должен был осуществлять ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... равными по сумме платежами в размере .... При этом каждый платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом. Указанный договор подписан обеими сторонами, из чего суд делает вывод, что ответчик с условиями кредитного договора ... был согласен в полном объеме.
Истец (Банк) со своей стороны обязательства по указанному кредитному договору выполнил, выдав ответчику денежные средства в размере ...
Ответчик по кредитному договору .... не производит какие-либо платежи в погашение задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств по данному кредитному договору. Банк неоднократно направлял ответчику требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предупреждая о возможных последствиях неисполнения обязательств. Ответчик требования Банка игнорирует. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, для расторжения кредитного договора ... в судебном порядке.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору ... составила: ...
Расчет истца в данной части задолженности судом проверен, согласуется с материалами дела, в связи с чем, принимается за основу. Сторона ответчика своего расчета суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. При этом, по мнению суда, размер пени по основному долгу ... и пени по процентам ... явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ снизить размер пени по основному долгу до ...., а размер пени по процентам до ...
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор ...
Взыскать с Загуменного ... в пользу Закрытого акционерного общества ...
В остальной части иска Закрытому акционерному обществу ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 26.04.2011
СУДЬЯ