№ 2-486\2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жука ... к АФ ОАО «ГСК «...» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Жук ... обратился в суд с иском к АФ ОАО «ГСК «...» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена г., в ... с участием автомобилей 1, под управлением ФИО3, и 2, под управлением Нурумова ... Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2, собственником которого является Жук ..., получил механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля 2, застрахована в Открытом акционерном обществе «Государственная страховая компания «...».
Дата обезличена г. истец обратился в страховую компанию «...» с заявлением о страховой выплате в порядке прямого возмещения. Страховая выплата ответчиком не произведена.
Истец просит взыскать с АФ ОАО «ГСК «...» в возмещение материального вреда ... рубля, неустойку за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, стоимость проведения работ по оценке ущерба в размере ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании представитель истца Жук ... - ФИО5 требования не поддержала, пояснила, что ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в полном объеме, а также неустойку в сумме .... Вместе с тем, просила взыскать с ответчика судебные расходы, произведенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде, поскольку исковые требования заявлены обосновано.
Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «...» - ФИО6 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в полном объеме, а также неустойку в сумме ...
Третьи лица ФИО3, ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены повестками, об отложении дела слушанием не просили, причину неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
На основании ст. 13 ч. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст. 13 ч. 2 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Судом установлено, что Дата обезличена г., в ... по вине ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1, под управлением ФИО3, и 2, под управлением ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2 получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно отчету об оценке Номер обезличен ООО ЭА «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2, с учетом износа составила ...
Услуги по оценке повреждений транспортного средства оплачены истцом в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена г., следовательно данная сумма подлежит включению в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Автомобиль 2, принадлежит на праве собственности Жуку ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при использовании транспортного средства 1, на территории РФ ФИО3 причинен ущерб имуществу Жука ...
Гражданская ответственность Жука ... как владельца транспортного 2, застрахована в ОАО «ГСК «...», что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Потерпевший Жук ... в порядке ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно ОАО «ГСК «...» - страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.
В судебном заседании установлено, что Жук ... обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате Дата обезличена г., в связи с чем, суд приходит к убеждению, что обязанностью страховой компании являлось в течение 30 дней со дня получения заявления, то есть до Дата обезличена г. рассмотреть его и произвести страховую выплату потерпевшему либо направить Жуку ... мотивированный отказ в такой выплате.
ОАО «ГСК «...» указанную обязанность исполнило Дата обезличена г., выплатив истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ОАО «ГСК «...» обязана уплатить истцу за каждый день просрочки неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на Дата обезличена г., от установленной статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Данную обязанность ответчик также выполнил Дата обезличена г., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. и сторонами не оспаривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, однако все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика.
Судом установлено, что при подаче искового заявления Жук ... уплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г.
В связи с рассмотрением настоящего дела истец за оказание консультационных и представительских услуг уплатил индивидуальному предпринимателю ФИО8 ... рублей, что подтверждается квитанцией-договором Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцией-договором Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что с ОАО «Государственная Страховая Компания «...» в лице ... филиала в пользу Жука ... подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей, исходя из следующего расчета: ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 88, 101, 194-214 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Жука ... к АФ ОАО ГСК «...» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Государственная Страховая Компания «...» в лице ... филиала в пользу Жука ... судебные расходы в размере ..., в остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.
Судья: Колбаева Ф.А.
Полный текст решения изготовлен 24.04.2011 года.
Судья: Колбаева Ф.А.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...