2-505\11 от 21.03.11 о возмещении ущерба



Дело №2-505\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Буслаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль ..., действующей за себя и ..., Коваль ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...», Открытому Акционерному Обществу ... о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Коваль Г.Н., Коваль А.Н. обратились в суд с иском к ОАО «...», ООО Управляющая компания «... о компенсации морального вреда, указав, что проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., комната Номер обезличен. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года было произведено отключение электроэнергии в жилом доме по указанному адресу. После отключения электроэнергии у ребенка истца повысилась нервозность и раздражительность, произошло нарушение сна. Ребенок находился в депрессивном состоянии. Вся семья истца находилась в состоянии нервного напряжения. Истец не могла принять душ, поскольку горячая вода нагревается от электричества, вся семья испытывала дискомфорт. Коваль Г.Н. и её дети не давали согласия на отключение электроэнергии, коммунальные услуги оплачивают регулярно, задолженности не имеют. Действиями ответчиков, истцам причинен моральный вред, который оценивают в размере ... рублей. Просили суд взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В судебном заседании истец Коваль Г.Н., её представители Гюлалиев Р.Р., Амбурцева И.В., действующие в порядке ст.53 ГПК РФ, исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ОАО «...», ООО ... компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы на оплату услуг представителей в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец Коваль А.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК ...» Щукина Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный жилой дом по ... находится на техническом обслуживании в ООО УК ... с Дата обезличена года на основании договора от Дата обезличена года. В данном доме выбрана непосредственная форма управления, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от Дата обезличена года. На основании договора электроснабжения, заключенного между ООО УК ... и ОАО «...», управляющая компания принимает от жителей указанного дома оплату за потребляемую электроэнергию для дальнейшего перечисления поставщику. Договор электроснабжения между жителями дома и ООО УК ... не заключен. На обсуждение общего собрания собственников дома вопрос о заключении договора на поставку коммунальных услуг не выносился, в связи с чем, Управляющая компания не может являться поставщиком коммунальной услуги, о чем было сообщено в протоколе разногласий от Дата обезличена года к договору. Управляющая компания заявок на отключение электроэнергии не давала, отключение не осуществляла. Поставщик отключил энергопринимающее устройство, находящееся на вводе дома и являющееся совместной собственностью собственников дома, без предварительного их уведомления. Данными действиями ОАО «...» нарушила, прежде всего, права своих конечных добросовестных потребителей. Дата обезличена года управляющей компанией было направлено письмо в ОАО «...» об отсрочке платежей, поскольку денежные средства от жителей дома на тот момент еще не поступали. Кроме того, управляющая компания приступила к обслуживанию дома с Дата обезличена года, договор электроснабжения подписан Дата обезличена года, а фактически начал действовать с Дата обезличена года. Также первый счет ОАО «...» выставила только Дата обезличена года. Просил суд в удовлетворении исковых требований к ООО УК «Юго-Восток 3» отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «...» Каширская Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что между организацией и Коваль Г.Н. договор на предоставление электроэнергии не заключался. Распоряжением администрации г.Астрахани от Дата обезличена года БНО ЖЭК Маневренного фонда прекратил право оперативного управления на жилые дома, находящиеся на балансе МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда. В адрес ОАО «...» поступило заявление от ООО УК ... о заключении договора энергоснабжения на поставку электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: г.Астрахань, ... связи с чем, Дата обезличена года с ООО УК ... заключен договор энергоснабжения на поставку электроэнергии. Жильцы дома производят оплату за потребленную электроэнергию в ООО УК «...», и информацию об имеющейся задолженности может предоставить только управляющая компания, которая является исполнителем коммунальных услуг перед жильцами указанного дома, в силу норм действующего законодательства. Поставка электроэнергии по адресу: г.Астрахань, ... осуществлялась в рамках заключенного договора энергоснабжения. Введение ограничения режима потребления электроэнергии на объекты энергоснабжения, указанные в приложении Номер обезличен к договору, осуществлялись в соответствии с п.175,161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, а также условий договора. Действия гарантирующего поставщика по приостановлению энергоснабжения исполнителя коммунальных услуг, являются санкцией за нарушение исполнителем коммунальных услуг своих обязательств по договору. Просила суд в удовлетворении исковых требований к ОАО «... отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального Закона № 210-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в жилищном секторе потребителями товаров и услуг организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения_ твердых бытовых отходов) в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» энергоснабжение населения отнесено к коммунальным услугам. Правилами, утвержденными данным Постановлением, предусмотрено, что отношения по получению коммунальных услуг возникают у потребителя непосредственно с исполнителем.

В судебном заседании установлено, что Коваль А.Н., ФИО4, Коваль Г.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ... помещение Номер обезличен, комната Номер обезличен, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Распоряжением администрации г. Астрахани от Дата обезличена года Номер обезличенр у МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда прекращено право оперативного управления на жилые дома, находящиеся на балансе МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда.

Дата обезличена года в адрес ОАО «...» от ООО Управляющая компания ...» поступило заявление на заключение договора энергоснабжения на поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: ...

Дата обезличена года между ОАО «...» и ООО УК «... ... заключен договор энергоснабжения Номер обезличен. по условиям данного договора ОАО «...» обязуется поставлять ООО УК ...» электрическую энергию согласно заявленной величине потребления.

Согласно п.2.2.2 договора за нарушение сроков оплаты ОАО «...» имеет право прекратить отпуск электрической энергии после предупреждения абонента.

Договорных отношений у ОАО «...» с жителями дома, расположенного по указанному выше адресу, не имеется. Жильцы дома производят оплату за потребленную электроэнергию непосредственно с ООО УК «...

Как следует из уведомления ОАО «...» в адрес ООО УК ... Дата обезличена года поступило уведомление о вводе ограничения на поставку электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью.

Также ОАО «...» направила в адрес администрации ... ..., прокуратуры ... ... сообщение о имеющейся задолженности ООО УК «...» в части неисполнения обязательств по оплате услуг энергопотребления.

Дата обезличена года жителями дома по ... составлен акт об отсутствии электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ...

В судебном заседании установлено, что электрическая энергия была отключена в доме, расположенном по адресу: ..., ... Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Из договора обслуживания, содержания и ремонта жилого дома от Дата обезличена года, заключенного между собственниками жилых помещений по ... и ООО УК «... установлено, что управляющая компания обязуется выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, потребители должны оплачивать оказанные услуги.

Согласно п.2.2.1 ООО УК «... обязуется ежемесячно проводить анализ сведений о внесении потребителями платы за содержание и ремонт общего имущества, оценивать своевременность и полноту оплаты, проводить необходимую работу с неплательщиками.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК ... пояснила, что управляющая компания не несет ответственности за отключение электроэнергии, поскольку только принимает от жильцов дома оплату коммунальных услуг и перечисляет их в соответствующие организации. Ответственность за отключение электроэнергии у надлежащих плательщиков лежит на ОАО «...

Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

Как следует из представленных в судебное заседание квитанций, Коваль Г.Н. оплачивает коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, задолженности не имеет.

В соответствии с п.1, п.75 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О прядке предоставления коммунальных услуг гражданам», настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» энергоснабжение населения отнесено к коммунальным услугам. Правилами, утвержденными данным Постановлением, предусмотрено, что исполнителями коммунальных услуг для населения являются юридические лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых приобретателю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество, собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Названные нормы, регулирующие отношения между гражданами, проживающими в многоквартирных домах и управляющими компаниями выступающими (при данном способе управления) исполнителями коммунальных услуг, не предусматривают, что договоры с ресурсоснабжающими организациями по выбору исполнителя могут заключаться для удовлетворения потребностей жильцов в той или иной коммунальной услуге только в части обслуживания мест общего пользования.

Управляющая компания ООО «...», в данном случае, является исполнителем коммунальных услуг перед жильцами дома Номер обезличена по ... г.Астрахани и абонентом в отношениях с энергосбытовыми компаниями по поставке энергоресурсов (в данном случае - гарантирующий поставщик) для нужд собственников жилых помещений в многоквартирных домах.

Поставка электроэнергии по адресу: ул. ... осуществлялась в рамках заключенного договора энергоснабжения между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО УК ...

Согласно п.78 и п.161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 ограничение режима электропотребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Введение ограничения режима потребления электроэнергии на объекты энергоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору осуществлялось в соответствии с п. 175, 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года, а также условий действующего договора энергоснабжения - за неисполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Более того, о предполагаемых действиях по отключению были информированы: администрация ..., прокуратура ... ....

В соответствии со ст.151 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года в жилом многоквартирном доме по ... была отключения электроэнергия. В данном жилом доме проживает Коваль Г.Н. с детьми.

В судебном заседании истец пояснила, что из-за отключения электроэнергии она и её дети претерпевали множество неудобств, ребенок стал раздражительным, нарушился режим сна.

Учитывая изложенное, суд считает, что компенсация морального вреда должны быть взыскана в пользу истцом с ООО УК «... являющееся исполнителем коммунальных услуг для населения, не убедилось в том, что в случае отключения электроэнергии не пострадают интересы потребителей - истцов, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, причиненных истцам, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в части. Разумной и справедливой суммой, на которую могут быть оценены физические и нравственные страдания, причиненные истцам, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает сумму в размере 10 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО УК ...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что Коваль Г.Н. воспользовалась услугами юриста, стоимость которых составляет ... рублей.

Согласно квитанции от Дата обезличена года Коваль Г.Н. оплатила стоимость услуг юриста в сумме ... рублей.

Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, поскольку указанная сумма является соразмерной и разумной.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ООО УК «...» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Коваль ..., Коваль Андрея ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Открытому Акционерному Обществу ...» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «... в пользу Коваль ..., Коваль ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» в пользу Коваль ... расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ... в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2011 года.

Судья Э.А. Юденкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200